Ухвала суду № 31405922, 24.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/25767/2012

УХВАЛА

24 грудня 2012 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 12.04.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір оренди, договір купівлі-продажу вантажного автомобіля, та доручення на право керування три роки на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 у тимчасове володіння та користування рухоме майно, а саме н/причеп бортовий VAN HOLL 1995 року випуску, кузов (шасі, рама) НОМЕР_1 реєстаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований Першим ВРЕМ УДАІ УМВС в Хмельницькій області 08.07.2008 року. На час укладання договорів та передачі вантажного автомобіля технічний стан був несправний, що підтверджується документально. На момент укладання договорів ОСОБА_1 за власні кошти запропонувала ОСОБА_2, щоб автомобіль заїхав на СТО та зазначити технічний стан автомобіля. Протягом періоду з 12.04.2011 року по 15.05.2012 року автомобіль більшість часу знаходився на ремонті, через несправність прибуток приносити не міг. 01.07.2011 року ОСОБА_2 дізнавшись, що автомобіль вже в справному стані завантажився та виїхав до м. Лювова. Просить визнати договір оренди, договір купівлі-продажу, та доручення на право керування такими, що були дії непорядності зі сторони ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 39977,00 грн. вкладених в ремонт вантажного автомобіля, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2050, 00 грн. пов'язану за оформлення договорів та доручення на право керування, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму згідно договору купівлі продажу п.4 авансований платіж у розмірі 17 932, 50 грн., та п.16 - 50% від експертної вартості автомобіля через неправомірність дії самого ОСОБА_2 в сумі 72 665, 50 грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 11 230, 00 грн., стягнути на користь суду витрати пов'язані з розглядом справи в судді в тому числі і сплати державного мита.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки не сплачено повну суму судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно з п.1 ч.1 ст.2, ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати. У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву майнового характеру, ціна позову становить 143 854грн. 50 коп, суд вважає, що при подачі позову судовий збір підлягає сплаті у сумі 1438 грн. 55 коп.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що при подачі позову не сплачено судовий збір у сумі 1438 грн.54 коп., позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1438 грн. 55 коп.(р/р 31212206700490, одержувач: УДК у Хмельницькому районі, код ЗКПО 23565880, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій обл., МФО 815013, КЕКД 22030001).

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня отримання копії ухвали.

Суддя: