Ухвала суду № 314058, 14.11.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-80

У Х В А Л А

"14" листопада 2006 р. Справа № 149/10-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „Грантех”, смт Гребінки

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Миргородський сироробний комбінат”, с. Безпечна

про стягнення 25354,00 грн.

Суддя Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Цаплієнко І.А. (директор)

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „Грантех” (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Миргородський сироробний комбінат” (далі відповідач) про стягнення 25354,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2006р. було порушено провадження в справі та призначено до розгляду на 05.04.2006р.

27.06.2006р. судом було винесено ухвалу про зупинення провадження в справі № 149/10-06, в зв’язку з призначенням автотехнічної та автотоварознавчої експертизи.

20.10.2006р. матеріали справи № 149/10-06 було повернуто до господарського суду Київської області без виконання.

В листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.09.2006р. № 7789 зазначено, що в зв’язку з перевантаженням експертів лабораторії автотехнічних досліджень поточною експертною роботою орієнтовний термін початку проведення експертного дослідження по справі № 149/10-06 - ІІІ-й квартал 2007р., в зв’язку з чим потрібен дозвіл на проведення експертизи в такий термін.

Також, через загальний відділ господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просить суд надати до експертної установи автомобіль Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ та автомобіль КАМАЗ, державний номер 152-78 СН для їх експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2006р. було поновлено провадження в справі № 149/10-06 та призначено до розгляду на 14.11.2006р.

В судовому засіданні, яке відбулось 14.11.2006р. позивачем було надано письмову згоду на проведення автотехнічної та автотоварознавчої експертизи у ІІІ-му кварталі 2007р.

Також, позивач погодився надати для експертного дослідження автомобіль Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ.

Відповідно до ст. 41 ГПК України з метою роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідним для цього знаннями.

На підставі ст. 79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, кий бере участь у справі, або за своєю ініціативою.

В зв’язку з тим, що відповідно до ч. 3 ст. 43 ГПК України суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надані позивачем докази в обґрунтування позовних вимог ставляться під сумнів відповідачем, для оцінки судом зазначених документів як доказів і підстав для страхового відшкодування, виникла необхідність роз’яснення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити автотехнічну та автотоварознавчу експертизи.

Основним завданням автотоварознавчої експертизи є визначення шкоди, завданої володільцю транспортного засобу внаслідок ДТП або з інших причин, та визначення залишкової вартості транспортного засобу.

У відповідності до Закону України «Про судову експертизу та ст. 41 ГПК України проведення автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, суд доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 43, ст. 41-42, 79, 86 ГПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити по справі № 149/10-06 автотехнічну експертизу з приводу ДТП та автотоварознавчу експертизу автомобіля Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

Винести на вирішення автотехнічної експертизи наступні питання:

- чи сталися пошкодження автомобіля Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ, які зазначені в Акті автотоварознавчого дослідження від 01.02.2005р. № 12 внаслідок ДТП?

- як повинен був діяти водій Шкоди „Октавія” державний номер 030-15 КМ –Цаплієнко І.А. в даній дорожній обстановці, виходячи з вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

- чи мав водій автомобіля Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ –Цаплієнко І.А. технічну можливість запобігти зіткненню, з моменту виникнення небезпеки для руху?

- чи мав водій автомобіля КАМАЗ, державний номер 152-78 СН –Приймак С.М. технічну можливість запобігти зіткненню, з моменту виникнення небезпеки для руху?

- чи відповідали дії водія автомобіля КАМАЗ, державний номер 152-78 СН –Приймак С.М. технічним вимогам Правил дорожнього руху?

- якою була (повинна була бути) швидкість транспортного засобу Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ –Цаплієнко І.А. за даних пошкоджень і статичного стану інших транспортних засобів-учасників ДТП?

- яка зона видимості і відстань необхідні були б транспортному засобу автомобіля КАМАЗ, державний номер 152-78 СН –Приймак С.М. за умови уважного слідкування водія за дорогою і руху зі швидкістю 60 і 70 км/год. для безпечного об’їзду транспортних засобів, що вже зіткнулись в умовах даної дорожньої обстановки?

3. Винести на вирішення автотоварознавчої експертизи автомобіля Шкоди „Октавія” державний номер 030-15 КМ наступні питання:

- чи технічно спроможні Акт автотоварознавчого дослідження від 01.02.2005р. № 12 відтворити стан автомобіля Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ після ДТП внаслідок його зіткнення з автомобілем КАМАЗ, державний номер 152-78 СН?

- чи технічно спроможний Акт автотоварознавчого дослідження від 01.02.2005р. № 12 засвідчити розмір матеріальних збитків, завданих автомобілем КАМАЗ, державний номер 152-78 СН, що сталися в результаті ДТП внаслідок його зіткнення з автомобілем Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ?

- чи відповідають дійсності обставини й висновки в Акті автотоварознавчого дослідження від 01.02.2005р. № 12?

- який розмір матеріальної шкоди, що завдана володільцю автомобіля Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ внаслідок ДТП з урахуванням втрати товарного виду автомобіля?

- яка залишкова вартість автомобіля Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ, пошкодженого внаслідок ДТП?

- який розмір матеріальної шкоди, що завдана володільцю автомобіля Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ внаслідок ДТП?

Для здійснення експертизи надати Київському науково-дослідному інституту матеріали справи № 149/10-06.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство „Грантех” (юридична адреса: 08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Індустріальна,7, фактична адреса: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 89А, оф. 222, 224, код ЄДРПОУ 20057290).

6. Зобов’язати позивача та відповідача надати до експертної установи:

- автомобіль Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ та автомобіль КАМАЗ, державний номер 152-78 СН на огляд експертам лабораторії автотехнічних досліджень, час узгодити по тел. 272-23-19;

- в разі якщо автомобіль Шкода „Октавія” державний номер 030-15 КМ та автомобіль КАМАЗ, державний номер 152-78 СН відремонтовані надати якісні фотознімки пошкоджень транспортних засобів безпосередньо після ДТП;

- задати видимість елементів дороги в даній дорожній обстановці на момент скоєння ДТП;

- надати протокол огляду місця ДТП та схему.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи.

9. Провадження у справі № 149/10-06 - зупинити до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

10. По закінченню експертизи висновки експертів разом з матеріалами справи № 149/10-06, а також дані щодо витрат, пов’язаних з проведенням експертизи, направити до господарського суду Київської області.

11. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

Суддя О.В.Тищенко