Справа № 2218/26090/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2013
23 cічня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі
головуючої судді - Спірідонової Т.В.
при секретарі - Лясоти Т.А.
з участю прокурора- Рибачук О.Г.
представника позивача- Кралевської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я Хмельницької міської лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування
в с т а н о в и в :
Заступник прокурора м.Хмельницького звернувся в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я Хмельницької міської лікарні з позовом та вказав, що 02.10.2012р. ОСОБА_2, перебуваючи у своєї співмешканки ОСОБА_3 попросив в останньої мобільний телефон для ознайомлення зі списком вхідних та вихідних дзвінків. Ознайомившись зі списком дзвінків ОСОБА_2 почав висловлювати своє незадоволення з приводу її телефоних розмов, внаслідок чого між ними виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_2 наніс удари рукою та ногою в голову та живіт ОСОБА_3, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння. Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2012р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Згідно довідки Хмельницької міської лікарні ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Хмельницької міської лікарні та на її лікування витрачено 1557грн.80коп. Просить стягнути з ОСОБА_2 кошти у сумі 1557грн.80коп. на користь місцевого бюджету витрати на лікування потерпілого від злочину (р/р35428002000861 в ГУДКСУ в м.Хмельницькому МФО 815013, код 02774384).
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить задовольнити.
Представник позивача Хмельницької міської лікарні позовні вимоги підтримала.
Відповідач - ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що 02.10.2012р., близько 10 год. ОСОБА_2 перебуваючи у своєї співмешканки ОСОБА_3, у м. Хмельницькому по вул. Будівельників, 23 кімнаті № 10, попросив в останньої мобільний телефон для ознайомлення зі списком вхідних та вихідних дзвінків. Ознайомившись зі списком таких телефонних з'єднань, ОСОБА_2 почав висловлювати своє незадоволення з приводу її телефоних розмов, внаслідок чого між ними виник словесний конфлікт. В подальшому через особисті неприязні стосунки, що виникли між ними внаслідок такого конфлікту, ОСОБА_2 о 10год.13хв., тримаючи в правій руці телефон 6060», підійшов до ОСОБА_3, яка сиділа на дивані та наніс ним один удар їй в ліву частину голови, після чого, правою ногою наніс їй один удар в ліву частину живота, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2012р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Хмельницької міської лікарні з 02.10.2012р. по 12.10.2012р., вартість лікування становить 1557грн.80коп.
Вказані обставини підтверджуються вироком від 06.12.2012р., довідкою Хмельницької міської лікарні від 12.11.2012р.
Відповідно до змісту ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 214грн.60коп.
Керуючись ст.10,60,88,179,212,215 ЦПК України, ч.1 ст.1206 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (р/р35428002000861 в ГУДКСУ в м.Хмельницькому МФО 815013, код 02774384) витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 1557грн.80коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 214грн.60коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31405770, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/26090/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: