Рішення № 3140556, 19.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/15

19.02.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромкомплекс »

До Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця »

Про стягнення 6 800, 55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Кітченков М.О. – предст.

від відповідача не з‘явився

Рішення прийняте 19.02.2009 р., оскільки в судовому засіданні 05.02.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 800, 55 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2008 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромкомплекс »( позивача ) зі станції Домброва Гурницза Тобарова ( Польща ), у вагоні № 68545615, згідно залізничній накладній № 038265 був відправлений вантаж ( профіль залізний ) у кількості 277 шт. ( 12 пачок ).

04.08.2008 р. вагон № 68545615 з вантажем прибув на станцію Самарівка.

На зазначеній станції у вагоні № 68545615 були виявлені ознаки розкрадання вантажу при перевезенні, про що був складений комерційний акт № 242781/34, в якому зафіксована нестача вантажу у кількості 1100 кг. ( 6 шт. )

Вартість нестачі вантажу, згідно розрахунку позивача складає 6 800, 55 грн.

12.08.2008 р. позивач направив відповідачу претензію № 204 з вимогою відшкодувати збитки за нестачу вантажу в розмірі 6 800, 55 грн.

Відповідач у відповіді на зазначену претензію, повідомив позивача, що повертає претензію № 204 без розгляду. ( лист № ЦПКП- 20/08 від 20.08.2008 р. )

Відповідно до параграфу 1 ст. 22 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, залізниця, яка прийняла вантаж до перевезення, згідно накладній СМГС, відповідальна за виконання договору перевезення на всім шляху слідування вантажу до видачі його на станції призначення.

Відповідно до параграфу 1 ст. 23 вказаної Угоди, залізниця відповідальна в межах умов, встановлених даним розділом, за прострочення доставки вантажу і за збиток, який виник у зв‘язку з повною та частковою втратою, нестачі маси, ушкодження, псування або зниження якості вантажу, з інших причин за час з моменту прийняття вантажу до перевезення до видачі його на станції призначення.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця » ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромкомплекс »( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарева, 2, код 24989317 ) 6 800 ( шість тисяч вісімсот ) грн. 55 коп. збитків за нестачу вантажу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук