Ухвала суду № 31405400, 23.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/13585/2012

Провадження № 2/520/3806/13

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

23.05.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якому просить про стягнення боргу за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим.

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зустрічні позови є взаємопов'язаними з первісним, тому їх слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим та зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.