Рішення № 31405194, 20.05.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
424/2395/13-ц
Номер документу
31405194
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 424/2395/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 22.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №LGH1NN00000032, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит та відсотки за користування кредиту. Але, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином, не виконав. Заборгованість відповідача станом на 28.03.2013 року становить 85 453,67 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 12327,26 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6597,18 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредиту - 368,06 грн.; пеня - 61615,76 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 4045,41 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №LGH1NN00000032 від 22.04.2008 року у розмірі 85 453,67 грн., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та розглядати справу без його присутності.

Відповідач у залі судового засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 22.04.2008 року між позивачем, ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір LGH1NN00000032, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (ар.с.8-17).

Як встановлено судом, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15000,00 грн., тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором № LGH1NN00000032 від 22.04.2008 року повністю, відповідач же у свою чергу ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору № LGH1NN00000032 від 22.04.2008 року, перед ПАТ КБ «Приватбанк» виникла заборгованість, яка станом на 28.03.2013 року становить 85 453,67 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 12327,26 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6597,18 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредиту - 368,06 грн.; пеня - 61615,76 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 4045,41 грн. (ар.с.3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 854 грн. 54 коп. (ар.с.1).

Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд. №50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Кредитним договором № LGH1NN00000032 від 22.04.2008 року у розмірі 85 453 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд. №50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 854 грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко

заяву задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 31405194 ?

Документ № 31405194 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31405194 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31405194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31405194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31405194, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 31405194, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31405194 відноситься до справи № 424/2395/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 424/2395/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31405122
Наступний документ : 31457190