Рішення № 31405011, 15.05.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/2801/2012

Номер провадження №2/351/44/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся у суд із позовом про звернення стягнення на рухоме майно, свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору №е/v072117 від 13.12.2007 року ОСОБА_2 13.12.2007 року отримав кредит у розмірі 10000.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2012 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Позичальником виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 10000.00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 15.12.2007 року та ордером розпорядження № 117 про видачу кредиту від 13.12.2007 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти на погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 23.01.2012 року має заборгованість - 12734.32 доларів СІІ1А, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.01.2012 року складає 101747.22 грн., яка складається з наступного:

- 7499.95 [Долар США] - заборгованість зо кредитом:

- 3710.13 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом:

- 1524.24 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і Позичальник 13.12.2007 року уклали договір застави № е/v072117. Згідно з договором застави Позичальник надав в заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 312D, рік випуску: 1999, тип Т3: вантажопасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, білого кольору, що належав на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Третя особа зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

На підставі наведеного ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду із даним позовом, яким просить витребувати у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 та передати на зберігання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажно-пасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № e/v072117 від 13.12.2007 року в сумі 12734.32 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.01.2012 року складає 101747.22 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача подав до суду заяву, якою свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка подала до суду заперечення на позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк", мотивуючи їх тим, що між нею та позивачем не існує жодних правовідносин, та не виникало жодного спору, банк не звертався до неї з листами-попередженнями, проханнями, заявами тощо до звернення в суд із цим позовом. Відповідачка придбала автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору відповідно до чинного законодавства України, належним чином були укладені всі необхідні документи, а також на момент купівлі відповідачкою даного автомобіля 11.07.2012 р., при перевірці наявність на даний автомобіль у Єдиному Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, було встановлено, що обтяжень на нього не було зареєстровано.

Дане заперечення позивачем було спростоване додатковими поясненнями поданими в суд, яким вказується. що на момент придбання відповідачкою автомобіля MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору 11.07.2012 р. обтяження на даний автомобіль було зареєстровано у Єдиному Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з 17.12.2007 р. і діяло до 17.12.2012 р., на даний момент обтяження на автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору також зареєстроване у Єдиному Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Третя особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні був відсутній, з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судом.

Дослідивши зібрані по справі матеріали, а саме: Розрахунок заборгованості за кредитним договором; Службове розпорядження НБУ про офіційний курс валюти; Кредитний договір № e/v072117 від 13.12.2007 року; Договір про видачу траншу; Договір застави № e/v072117 від 13.12.2007 року; Витяг із Єдиного Державного Реєстру Обтяжень Рухомого Майна №34578135 від 12.01.2012 р.; Копію технічного паспорту транспортного засобу; Підтвердження видачі кредитних коштів; Довідку № 241170 про включення до ЄДРПОУ; Повідомлення Новоселицького ВРЕР УДАІ України в Чернівецькій області №643 від 11.08.2012 р.; Витяг із Єдиного Державного Реєстру Обтяжень Рухомого Майна №39836493 від 01.02.2013 р.; Витяг із Єдиного Державного Реєстру Обтяжень Рухомого Майна №39835923 від 01.02.2013 р.; Витяг із Єдиного Державного Реєстру Обтяжень Рухомого Майна №39997403 від 26.02.2013 р. - суд приходить до переконання, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про заставу". Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ "Про заставу").

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок Позичальника передати предмет застави в заклад Заставодержателя (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), вимога Позивача стосовно зобов'язання Третої особи виконати зобов'язання в натурі є законною і обгрунтованою.

Судом встановлено, що в порушення умов ст. 17.7 договору застави, ч. 2 ст. 586 ЦК України та ст. 17 Закону України "Про заставу", без згоди Банку Позичальник реалізував заставний автомобіль Відповідачу - громадянину ОСОБА_4, який мешкас за адресою: АДРЕСА_3. 11.07.2012 р. ОСОБА_4 реалізував вказаний вище заставний автомобіль ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про заставу" застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

Крім того, згідно зі ст. 9 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згоду на відчуження рухомого майна Третої особі без збереження обтяження не надавав; відчуження належного Позичальнику автомобіля не здійснювалось в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу, а тому заресстроване обтяження зберегло силу для нового власника - Відповідача.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 02.11.2009 року зареєстрував в Державному ресстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покунцем.

На підставі викладеного суд вважає, що слід витребувати у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 та передати на зберігання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажно-пасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №e/v072117 від 13.12.2007 року в сумі 101747,22 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Суд на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 передати на зберігання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажно-пасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Зобов'язати ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 передати на зберігання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель 312D, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № e/v072117 від 13.12.2007 року в сумі 101747.22 грн. з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.