Ухвала суду № 31404675, 24.05.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2034/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства заборгованість по квартплаті та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2013 року Новогуйвинське ВЖРЕКП звернулося до Житомирського районного суду з вказаною заявою.

Однак, згідно відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області від 24.05.2013 року місце проживання боржника ОСОБА_2 в Житомирській області, в тому числі за вказаною заявником адресою - АДРЕСА_1, не зареєстровано.

В свою чергу, у відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Отже, враховуючи те, що отримана судом інформація з адресно-довідкового бюро не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 суддя вважає, що у прийнятті даної заяви в частині стягнення з вказаного боржника заборгованості по квартплаті та комунальним послугам необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь вказаного комунального підприємства заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 4735,10 грн.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: