Постанова № 31404398, 24.05.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №107/4514/2013

провадження 3/107/1202/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної служби України з надзвичайних ситуацій Керченське міське управління ГУ ЖСНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої виконуючого обовязки начальника ЖЕД №1 КП «Жилавтосервіс-Керч», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 провул.Кліманова,7 ІНН НОМЕР_1

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

16 травня 2013 року о 11 -00 годині ОСОБА_1 на момент здійснення перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ЖЕД №1 КП «Жилавтосервіс-Керч», не виконала вимоги пунктів припису від 15 листопада 2012 року про усунення порушень виявлених під час контрольної перевірки 15 травня 2013 року, чим порушила вимоги ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме:не провела лабораторне випробування засобів індивідуального захисту в хіміко-радіометричній лабораторії (п.37 припису, п.711 Інструкції з тривалого зберіганні засобів радіаційного та хімічного захисту, наказ МНС України №330 від 15 грудня 2002 року);не завела книгу обліку засобів радіаційного і хімічного захисту по номенклатурі і роком виготовлення (п.39 припису, п.9.1.,додаток 7 Наказ МНС України №330 від 16 грудня 2002 року);не організувала роботу учбово-консультативного пункту (п.40 припису, правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та на небезпечних територіях, наказ МНС України від 15 серпня 2007 року №557).

Правопорушник до суду на розгляд справи не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнала, вказала, що зауваження будуть усунені.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.2); копією припису №61 (а.с.3,4).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді мінімального штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Феодосії АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -І.В.Григор`євська.