Ухвала суду № 31404106, 23.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

23 травня 2013 року Справа № 913/1265/13.

Провадження №17пд/913/1265/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Благодійної організації Фонду «Підтримки розвитку демократій і реформ», м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди

в присутності представників сторін:

від позивача - Лесніков М.В., довіреність № И 01/03-31/5508/0/2-12 від 18.09.2012;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги: змінити договір оренди нежитлового приміщення № 742-А від 01.11.2002, укладений між Виконавчим комітетом Луганської міської ради і Фондом «Підтримки розвитку демократії та реформ», виклавши розділ 3 Договору в новій редакції.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 30.04.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник позивача витребувані ухвалою суду від 30.04.2013 документи не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 16484491, станом на 21.05.2013 значиться юридична особа - Благодійна організація Фонд «Підтримки розвитку демократій і реформ», ід. код 24845392, місце знаходження: 91040, м. Луганськ, кв. Ватутіна, буд. 1, кімната 20.

З огляду на зазначене, вірною назвою відповідача слід вважати - Благодійна організація Фонд «Підтримки розвитку демократій і реформ».

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 23.05.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 30.04.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2013, 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; при наявності - листування з відповідачем зі спірного питання; обґрунтувати необхідність зміни всього розділу 3 спірного договору оренди нежитлового приміщення №742-А від 01.11.2002;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова