Постанова № 31403157, 29.03.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3870/13-п

3/357/1346/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, директора ПП «Завод «Імекс Сплав»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на підставі ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів справи, при перевірці підприємства, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: безпідставно занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду за грудень 2012 року в сумі 16135 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Згідно наданих до суду документів, а саме відповіді Білоцерківської ОДПІ від 22.03.2013 року, на заперечення № 14 від 15.03.2013 року ПП «Заводу «Імекс Сплав», щодо акту перевірки підприємства з № 1070/15-3/32687434 від 11.03.2013 року зазначено, що порушень не встановлено.

Відповідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що згідно акту перевірки від 11.03.2013 року порушень не виявлено, отже справа підлягає до закриття.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2