Ухвала суду № 31403056, 08.05.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4262/13-ц

Провадження № 2-п/161/132/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Луцька РД» до неї та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з жилого приміщення, -

в с т а н о в и в :

11.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 28.01.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Луцька РД» до неї та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з жилого приміщення.

Ухвалою суду від 15.03.2013 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник вимоги вищезазначеної статті не виконала - не сплатила судовий збір, то суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Луцька РД» до неї та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з жилого приміщення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк