Ухвала суду № 31402909, 07.05.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1380/13-ц

№ 2/688/400/13

Ухвала

07 травня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Ярощук Я.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.08.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HMXRRC04441354, у відповідності до умов якого банк надав останній кредит в сумі 11897 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язана повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, комісію та інші витрати. Проте, останньою зазначені умови договору порушувались, не в повному розмірі та не регулярно сплачувались щомісячні обов'язкові платежі. Станом на день звернення до суду заборгованість по кредитному договору становить 94678,51 грн., а саме: заборгованість за кредитом складає 7538,48 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 37686,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 958,97 грн., 43509,64 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4484,69 грн. - штраф (процентна складова). А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HMXRRC04441354 від 27.08.2007 року в сумі 94678,51 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лук"янчук О.А. заявив клопотання та просив здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 через публікацію оголошення в пресі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає дане клопотання підлягаючим задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та про причини неявки суду не повідомила, хоча судом вживалися належні заходи про повідомлення останньої.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що з метою вжиття належних заходів, щодо повідомлення відповідачку ОСОБА_1 про день та час судового розгляду, слід викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду в газеті «Подільські вісті».

Керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду в газеті «Подільські вісті».

Витрати пов'язані з розміщенням даного оголошення в пресі покласти на позивача.

Розгляд справи призначити на 11 червня 2013 року на 10 годину.

Суддя: