Рішення № 3140256, 17.11.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/321

17.11.08

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-сервіс»

про стягнення 13 938, 32 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники:

від позивача: Радзівіло Т.О. – дов. Д07/2008/11/12-17 від 12.11.2008;

Жекова Г.І. дов. № Д07/2008/11/12-5 від 12.11.2008;

від відповідача: Гречченко Г.В. –дов. № 12 від 09.01.2008;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс»про стягнення заборгованості в розмірі 13 938, 32 грн., з яких сума основного боргу складає 8 450, 30 грн., інфляційних втрат 4 931, 40 грн. та 3 % річних 556, 62 грн.

Крім того позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом ції справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання вимог договору позивач поставив відповідачу електричну енергію, проте відповідач зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлену електричну енергію не виконав в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 року порушено провадження у справі № 41/321, розгляд справи було призначено на 10.11.2008 року о 11-40.

10.11.2008 року представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 10.11.2008 року надав суду відзив, яким проти позову заперечує, пояснюючи, що заборгованість по електроенергії ТОВ «Україна Житло - сервіс»сплачено.

10.11.2008 судом оголошено перерву до 17.11.2008 року.

В судовому засіданні 17.11.2008 року представники сторін повідомили суд про перерахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за поставлену електроенергію за спірний період, у зв’язку з чим просять припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу.

В судовому засіданні 17.11.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2004 року між Акціонерною енергопостачальною компанією “Київенерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю Україна Житло-сервіс»було укладено договір № 352401 про постачання електричної енергії (далі - Договір).

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 Договору позивач постачає електричну енергію, як різновид товарної продукції в межах дозволеної до використання потужності, згідно з величинами постачання електроенергії за умови своєчасної оплати використаної електроенергії, згідно з категорійністю, гарантованим рівнем надійності схем електропостачання струмоприймачів, а відповідач своєчасно та у повному обсязі здійснює розрахунки за електричну енергію відповідно до встановлених договором умов та термінів оплати, а також вносить інші платежі за виконання електропостачальною організацією робіт та надання послуг, пов’язаних з електропостачанням, вартість яких не входить до складу тарифу.

Порядок розрахунків сторони погодили додатком 2Д до Договору, п.п.1, 2, 3, 5 цього додатку передбачено, що розрахунковий період починається з першого числа кожного місяця та закінчується першого числа наступним за звітнім. Споживач знімає показання розрахункових лічильників 20 числа кожного місяця. Період між датами зняття показань засобів обліку прирівнюється до розрахункового періоду, тариф якого застосовується для розрахунків вартості електричної енергії. Щомісяця 21 числа Споживач зобов’язується направляти уповноваженого представника до Постачальника за адресою: пров. Червоногвардійський, 6 для надання звіту про використану електроенергію та документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період. Крім цього, споживач надає завірений акт звіряння розрахунків за попередній період. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, один раз за фактичними показаннями споживання електричної енергії до 15 числа місяця, наступного після розрахункового.

На основі звіту про обсяги спожитої електроенергії споживачу виписується рахунок.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з 01.08.2007 р. по 01.07.2008 р. позивачем поставлено, а відповідачем спожито електричної енергії на суму 127 313, 61грн. У свою чергу, відповідач за поставлену енергію розрахувався частково на суму 114 468, 58 грн., в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 8 450, 30грн., що підтверджується доданими до позовної заяви звітами про використану електроенергію та розрахунком позивача.

Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Під час розгляду справи відповідач погасив основну заборгованість в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1032 від 08.10.2008 року, а тому у відповідності до п.1-1.ч.1 ст. 80 ГПК України провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.

Крім того позивач, посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути на свою користь інфляційні втрати в розмірі 4 931, 40 грн. та 3 % річних в розмірі 556, 62 грн.

Згідно статті 614 Цивільного кодексу особа, яка порушила зобов’язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Здійснивши перерахунок 3 % та індексу інфляції, зважаючи на прострочення відповідачем грошового зобов’язання, з останнього, на думку господарського суду на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, підлягають до стягнення 3 % річних в розмірі 556, 62 грн. та індекс інфляції в розмірі 4 931, 40 грн. за весь час прострочення, розмір яких визначений за обґрунтованим розрахунком позивача.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-Сервіс»(02094, м. Київ, просп. Гагаріна, 14-а; код ЄДРПОУ 32772152) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 4 931 (чотири тисячі дев’ятсот тридцять одна) грн. 40 коп. - інфляційних втрат, 556 ( п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 62 коп. - 3 % річних, 139 (сто тридцять дев’ять) грн. 38 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження по справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-Сервіс»суми основного боргу в розмірі 8 450, 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

О.М. Спичак

Дата підписання

Рішення 14.01.2009 року