Рішення № 31401493, 25.04.2013, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
491/86/13- ц
Номер документу
31401493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №491/86/13- ц

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Чорна Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6709.48, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 26.06.2007 року між громадянкою ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "'Банк "Демарк", який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", було укладено договір № 259-057 про надання кредиту на споживчі цілі. Згідно з кредитним договором позичальнику було надано 10 000 гривень, зі сплатою 0,0001% річних, з кінцевим строком повернення 25.06.2009 року. Погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 416 гривень, при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом (п. 3.7.1. договору).

25.06.2009 року між Банком "Демарк" та позичальником було укладено договір № 1 про внесення змін до кредитного № 259-057 від 25.06.2007 року. За згодою сторін Банк переніс строк погашення кредиту, виданого згідно кредитного договору № 259-057 від 25.06.2007 року з 25 червня 2009 року на 24 грудня 2009 року в сумі 5 800 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк своє зобов'язання виконав у повній мірі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 259-057 (#19419117) від 26.06.2007 року.

В свою чергу ОСОБА_1 умови договору виконала частково, а саме: частково погасила основний борг за кредитом в сумі - 4 200 гривень сплатила відсотки нараховані за період з 26.06.2007 року по 30.09.2008 року.

Надалі, порушення позичальником умов кредитного договору, а саме несплати банку у строк платежів по погашенню кредиту, призвели до того, що на даний момент заборгованість за кредитом становить - 5 800 гривень. Відповідно до ст. 1048 ЦК України та п. 7.1 кредитного договору, проценти нараховуються га виплачуються до дня повернення позики, таким чином заборгованість по відсоткам за період з 01.10.2008 року по 24.12.2012 року - 0,02 гривень. Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня і її розмір за період з 25.12.2011року по 24.12.2012 року складає - 879.45 гривень. Відповідно до п. 6.4. у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до 2-х днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30,00 гривень. На даний момент штраф за порушення строку сплати відсотків становить - 30 гривень.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 259-057 від 26.06.2007 року перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" станом на 24.12.2012 року складає - 6709,48 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 5.1.1. кредитного договору якщо позичальник не сплатив банку у строк платежі по погашенню кредиту, будь-яку суму, належну до сплати, це тлумачиться як подія невиконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором № 259-057 від 26.06.2007 року в сумі - 6 709,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" судовий збір в сумі - 214, 60 гривень.

В судове засідання на розгляд справи позивач не з?явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з?явилась, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.30).

За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави судовий збір, що підтверджується документально, то з відповідача на його користь належить стягнути дані судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Григоріополь, Республіки Молдова, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 30.08.2002 року, на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516, заборгованість за кредитним договором № 259-057 від 26.06.2007 року в сумі - 6 709,48 (шість тисяч сімсот дев'ять гривень 48 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), а всього в розмірі 6 924,08 (шість тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 08 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дорош В. В.

Рішення набуває законної сили "__"___20__року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 491/86/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31401493 ?

Документ № 31401493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31401493 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31401493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31401493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31401493, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 31401493, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31401493 відноситься до справи № 491/86/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 491/86/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31027098
Наступний документ : 31441865