Вирок № 31400846, 27.05.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/691/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. при секретарі Стаднюк В.В. за участю прокурора Пилипчук Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060110000115 від 07.03.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в с. Жовте Баранівського району Житомирської області неподалік кладовища, знайшов рослину коноплі, з якої, відокремивши від стебла, зірвав листя, подрібнив його руками та поклав в поліетиленовий пакет, в результаті чого незаконно безоплатно придбав наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після цього останній, незаконно зберігаючи вище вказаний наркотичний засіб при собі, переніс його від місця знахідки до місця свого проживання, де продовжив незаконно зберігати без мети подальшого збуту під ліжком в кімнаті будинку за адресою АДРЕСА_1.

07.03.2013 року з метою використання рослинної маси коноплі для куріння, ОСОБА_1 взяв висушену рослинну масу, поклав до поліетиленового пакету та зберігаючи при собі переносив вулицями смт Камяний Брід Баранівського району Житомирської області, однак був затриманий працівниками міліції і в приміщенні селищної ради, під час особистого огляду ОСОБА_1 в поліетиленовому пакеті з написом «Happy New year» було виявлено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу в якому знаходилась суха рослинна суміш зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 26,717 грам.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів № 770 від 06 травня 2000 року - канабіс (марихуана) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено (Таблиця 1, Список № 1).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 показав, що дійсно в жовтні 2012 року перебуваючи в с. Жовте Баранівського району Житомирської області біля кладовища, знайшов рослину коноплі з якої зірвав листя та переніс його місця до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без мети подальшого збуту. 07.03.2013 року з метою використання рослинної маси коноплі для куріння та переносячи її по вулицями смт Кам'яний Брід був затриманий працівниками міліції, які виявили наркотичний засіб.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому

злочині, його показання відповідають суті пред'явленого обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, враховуючи, що не оспорювалися фактичні обставини справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнає їх встановленими в судовому засіданні та вважає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду наслідки застосування даної статті КПК України, обмежившись допитом ОСОБА_1, висновком експерта щодо наркотичних засобів, довідки про витрати за проведення судової експертизи та матеріалами, що характеризують особу обвинувачену.

Згідно даних висновку експерта № 2/240 від 14.03.2012 року, вилучена у ОСОБА_1 рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, що містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана) масою 26,717 грам у висушеному стані (а.с. 34-38).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному виробництві, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, відсутні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави призначити покарання у виді обмеження волі та застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового провадження не застосовувалися.

Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи становлять 244 грн. 72 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази - поліетиленовий пакет № 2/240, в опечатаному стані, в якому знаходиться подрібнена рослинна речовина - канабіс, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, УДКС в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843 ) в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 72 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик