Ухвала суду № 31400508, 05.04.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/4053/13-к

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецка Лагода К.О. за участю слідчого Зелененко С.О., розглянув клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вказаного клопотання, Старший оперуповноважений ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_2 та оперуповноважений ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагають хабара у розмірі 10 000 гривень від ОСОБА_4 за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП за фактом провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб’єкта господарювання.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 дав показання, що працівники податкової міліції ДПС України вимагають здійснити передачу предмета хабара у розмірі 10 000 гривень, шляхом перерахування вказаних грошових коштів на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Вищевказана схема злочину спланована ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою ускладнення притягнення останніх до кримінальної відповідальності.

У подальшому, у продовж 02-03.04.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затримано за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ст. 368 КК України.

Крім того, 02.04.2013 року на адресу ДПС у Донецькій області слідчим направлено запит про термінове надання особових справ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте, до цього часу особові справи слідчим органам не надані.

У ході досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема отримання об’єктивних даних про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються працівниками податкової міліції, мають спеціальні звання та займають посади працівників правоохоронного органу, що має суттєве значення для з’ясування обставин злочину, необхідний тимчасовий доступ та вилучення їх особових справ та трудових книжок, які знаходяться у відділі проходження служби у податковій міліції Управління персоналу ДПС у Донецькій області.

У своєму клопотанні слідчий просив задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на тимчасові доступ та вилучення особових справ та трудових книжок старшого оперуповноваженого ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_2 та оперуповноваженого ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_3Ю, що знаходяться у відділі проходження служби у податковій міліції Управління персоналу ДПС у Донецькій області, за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 114.

Згідно статті 162 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, вислухавши думку слідчого вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані свідчення перебувають у володінні відповідних осіб, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів яка містить запитувану інформацію.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на тимчасові доступ та вилучення особових справ та трудових книжок старшого оперуповноваженого ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_2 та оперуповноваженого ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_3Ю, що знаходяться у відділі проходження служби у податковій міліції Управління персоналу ДПС у Донецькій області, за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 114.

Керуючись статтями 162,163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1 тимчасові доступ та вилучення особових справ та трудових книжок старшого оперуповноваженого ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_2 та оперуповноваженого ДВПМ Макіївської ОДПІ ДПС у Донецькій області ОСОБА_3Ю, що знаходяться у відділі проходження служби у податковій міліції Управління персоналу ДПС у Донецькій області, за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 114.

Встановити строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька К.О. Лагода