Ухвала суду № 31400490, 23.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1633/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Великодобронського сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 174 499,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивача - Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Великодобронського сільського споживчого товариства (далі - відповідач) з вимогою: стягнути за рахунок коштів Великодобронського сільського споживчого товариства (89463, Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Кішдобронь, буд. 124, код ЄДРПОУ 01752966) у банках, обслуговуючих даного платника податків, суму податкового боргу до Державного бюджету у розмірі 174 499,00 грн. по платежу 21080900 «штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застування РРО».

23 травня 2013 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача із клопотання про відкликання адміністративного позову.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання.

Згідно вимог частини 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до вимог частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкливання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Великодобронського сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 174 499,00 грн. - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Іванчулинець