Рішення № 31400445, 07.05.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
922/981/13-г
Номер документу
31400445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2013 р.Справа № 922/981/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ) до Приватного підприємства "Цукровик Агро" (Харківська обл., с. Пархомівка) про стягнення 48679,63 грн., за участю представників сторін:

позивача - провідного юрисконсульта юр. відділу філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Товариства Юхна В.І. (довіреність №2-91д від 28.12.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

За збільшеною позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти за невиконання боржником зобов'язань по оплаті послуг транспортування природного газу та штрафні санкції, всього в сумі 48679,63 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №1468/12 на транспортування природного газу від 31.08.12 р.

Позивач надав письмове уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги по транспортуванню природного газу за договором про транспортування природного газу, підписаного сторонами 31 серпня 2012 р. та зареєстрованого 11 грудня 2012 р. за №1468/12, в сумі 45120,71 грн., пеню за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 2815,37 грн., 3% річних за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 563,07 грн., додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 180,48 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. за №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. за №529 Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Як зазначено в п. 1.2 статуту Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", воно є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

31.08.2012 р. між позивачем - ДК "Укргазвидобування", яке у зв'язку з приведенням організаційно-правової форми у відповідність до вимог чинного законодавства тепер є Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", та відповідачем був укладений договір на транспортування природного газу, зареєстрований 11.12.12 р. за №1468/12 (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, предметом договору є надання послуг по транспортуванню внутрішньопромисловими газопроводами виконавця (позивача) природного газу замовника (відповідача) до газових мереж суб'єктів господарювання, що мають ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу (Облгазів) згідно "Порядку забезпечення споживачівприродним газом", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1729, а замовник (відповідач) зобов'язується у 2012 році сплатити вартість транспортування (у випадку, якщо постачальником газу замовника являється не Облгаз) та прийняти природний газ в обсязі відповідно до "Плану постачання природного газу промисловим підприємством" (ліміт ОДУ ДК "Укртрансгаз") у звітному місяці.

Згідно п. 4.1 цього ж договору вартість послуг з транспортування 1000 куб.м. природного газу становить 11,30 грн., крім того податок на додану вартість 2,26 грн., всього 13,56 грн., згідно з калькуляцією, що додається до даного договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 4.3 договору замовник зобов'язується щомісячно до 10 числа звітного місяця провести попередню оплату виконавцю послуг по транспортуванню природного газу в розмірі 100 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 10 числа наступного місяця за звітним на підставі актів про кількість протранспортованого газу за місяць, оформлених між замовником та суб'єктом господарювання, що має ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу з урахуванням раніше перерахованих коштів та виставленого рахунку. Виконавець до 20 числа наступного за звітним місяця надає замовнику податкову накладну.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором на транспортування природного газу від 31.08.2012 р., транспортував відповідачу природний газ в загальному обсязі 3327,486 тис.куб.м. на загальну суму 45120,71 грн., що підтверджується актами виконання робіт по транспортуванню природного газу від 30.09.2012 р. у вересні місяці 2012 року на суму 5485,17 грн., від 31.10.2012 р. у жовтні 2012 р. на суму 17333,64 грн. та від 30.11.2012 р. у листопаді 2012 р. на суму 22301,90 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін без зауважень та засвідчені відбитками печаток обох підприємств.

Відповідач не оплатив транспортований йому у вересні, жовтні та листопаді 2012 р. природний газ в загальній сумі 45120,71 грн.

20.12.2012 р. позивач надіслав відповідачу вимогу про виконання зобов'язань №22-11450 від 18.12.2012 р., в якій вимагав перерахувати на його поточний рахунок в семиденний термін з дня отримання цієї вимоги борг згідно договору на транспортування природного газу від 31.08.2012 р. за надані позивачем послуги по транспортуванню відповідачу у вересні-листопаді 2012 р. природного газу в загальній сумі 45120,71 грн., у відповідності до п.4.3 зазначеного договору, яку відповідач отримав 25.12.2012 р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

На зазначену вимогу позивача відповідач відповіді не дав та заборгованість не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача за транспортований у вересні-листопаді 2012 р. природний газ за договором на транспортування природного газу від 31.08.2012 р., становить 45120,71 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 563,07 грн. та інфляційні за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 180,48 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 5.2 укладеного договору сторони визначили, що при несвоєчасному проведенні оплати за послуги по транспортуванню природного газу замовник (відповідач) сплачує виконавцю (позивачу) пеню у розмірі 0,3% від простроченої суми проплати за кожен день прострочки, але не більше двохкратного розміру облікової ставки НБУ за період, за який сплачується пеня.

На підставі вказаного позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 2815,37 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних, інфляційних та пені, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені та інфляційних підлягають задоволенню частково - пеня за період з 11.10.2012 р. по 10.04.2013 р. в сумі 2592,86 грн. та інфляційні за період з 11.10.2012 р. по 22.04.2013 р. в сумі 66,90 грн., оскільки позивачем нарахована пеня за період, який перевищує шість місяців, що суперечить положенням ч. 6 ст. 232 ГК України, а також позивачем безпідставно не були взяті до розрахунку місяці, в яких була дефляція.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за договором №1468/12 на транспортування природного газу від 31.08.2012 р., 3% річних, інфляційних та пені, або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково - заборгованість за транспортований у вересні-листопаді 2012 р. природний газ за договором №1468/12 на транспортування природного газу від 31.08.2012 р. в сумі 45120,71 грн., 3% річних за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 563,07 грн., інфляційні за період з 11.10.2012 р. по 22.04.2013 р. в сумі 66,90 грн. та пеня за період з 11.10.2012 р. по 10.04.2013 р. в сумі 2592,86 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти письмове уточнення позивачем позовних вимог у наданій редакції.

2. В позові відмовити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Цукровик Агро" (62013, Харківська обл., Краснокутський район, с. Пархомівка, вул. Кооперативна, 14. Код ЄДРПОУ 34643996) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28. Код ЄДРПОУ 30019775) заборгованість за транспортований у вересні-листопаді 2012 р. природний газ за договором №1468/12 на транспортування природного газу від 31.08.2012 р. в сумі 45120,71 грн., 3% річних за період з 11.10.12 р. по 22.04.13 р. в сумі 563,07 грн., інфляційні за період з 11.10.2012 р. по 22.04.2013 р. в сумі 66,90 грн., пеню за період з 11.10.2012 р. по 10.04.2013 р. в сумі 2592,86 грн. та судовий збір в сумі 1708,62 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.05.2013 р.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31400445 ?

Документ № 31400445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31400445 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31400445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31400445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31400445, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31400445, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31400445 відноситься до справи № 922/981/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/981/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31400432
Наступний документ : 31400753