Рішення № 31400442, 27.05.2013, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суду Одеської області

___________________

Справа № 503/345/13-ц

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Баюш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) комерційний банк (далі-КБ)«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Туфекчі Інни Федорівни, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ODXRRX11430674 від 29 травня 2007 року відповідач 29 травня 2007 року отримав кредит у розмірі 1424,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 29 травня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам. Згідно умов договору, він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених Умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 03 січня 2013 року має заборгованість 33420,12 грн., яка складається з: 1310,12 грн. - заборгованість за кредитом; 12180,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,61 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17542,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1567,62 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості, а також сплачений банком судовий збір у розмірі 334,20 грн..

Представник позивача (за довіреністю) в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вимоги позивача та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі, з таких підстав.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.

Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень…

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Судом установлено, що 29 травня 2007 року сторони уклали кредитний договір № ODXRRX11430674, згідно якого відповідач 29 травня 2007 року отримав кредит у розмірі 1424,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 29 травня 2008 року.

Згідно п.3.2.2 Умов кредитного договору відповідач зобов»язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов»язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як убачається з досліджених матеріалів справи, у порушення зазначених Умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 03 січня 2013 року має заборгованість 33420,12 грн., яка складається з: 1310,12 грн. - заборгованість за кредитом; 12180,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,61 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17542,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1567,62 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст. 79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов»язані з розглядом справи.

Виходячи з викладеного суд прийшов до переконання, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 33420,12 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір - 334,20 грн..

На підставі ст.ст.1049,1050,554,651ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213,215,225,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Кодимського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, 49094, вулиця Набережна Перемоги,50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - 33420 (тридцять три тисячі чотириста двадцять) грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором та 334 (триста тридцять чотири) грн. 20 коп. судового збору на р/р 64993919400001.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. ГУРА