Ухвала суду № 31399467, 25.01.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/21440/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2012 року ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк»на ТзОВ «Вердикт Фінанас»у виконавчому провадженні відкритому 05 липня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Панчук Аллою Василівною на підставі виконавчого листа № 2-5065/10, виданого 01 червня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором та договором поруки в розмірі 119308, 93 грн. та витрат понесених на оплату державного мита в сумі 1206,74 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Заяву мотивує тим, що 20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»уклали «Договір Факторингу»№05/12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_3 20 квітня 2012 року ТзОВ «Кредекс Фінанс»та ТзОВ «Вердикт Фінанс»уклали договір факторингу №05/12-КВ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_3, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала, просить суд задоволити заяву.

Представник Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню. Свій висновок суд мотивує наступним.

У Відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-5065/10, виданий 01 червня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»уклали договір факторингу №05/12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_3 20 квітня 2012 року ТзОВ «Кредекс Фінанс»та ТзОВ «Вердикт Фінанс»уклали договір факторингу №05/12-КВ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_3

Відповідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене слід замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника -ТзОВ «Вердикт Фінанас»у виконавчому провадженні відкритому 05 липня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Панчук Аллою Василівною на підставі виконавчого листа № 2-5065/10.

Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - з ПАТ«УкрСиббанк»на його правонаступника -ТзОВ «Вердикт Фінанс»(код ЄДРПОУ 36698193) у виконавчому провадженні відкритому 05 липня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Панчук Аллою Василівною на підставі виконавчого листа № 2-5065/10, виданого 01 червня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ«УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено би участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.