Справа № 531/955/13
Провадження № 3/531/308/13
ПОСТАНОВА
іменем України
17 травня 2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою правління ПАТ "Карлівський завод сухого молока", раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-
ВСТАНОВИВ:
27.02.2013 року при перевірці ПАТ "Карлівський завод сухого молока"в м. Карлівка по вул. І.Франка,4, , було встановлено, що головою правління підприємства ОСОБА_1 було порушено п.п.7.71,7.7.2,7.7.3,7.7.4 ст. 7 ЗУ "Про ПДВ", п.198.1, ст. 198.2, 198.6 , ст. 102, ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено залишок відємного значення попереднього періода ( звітного податкового) за липень 2012 р. на 2862009 грн.. за серпень 2012 р. на 286009 грн., занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до Держбюджету України в декларації за серпень 2012 року на 920493 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він своїми умисними протиправними діяннями дійсно допустив порушення порядку ведення податкового обліку.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 059453 від 14.05.2013 року, актом № 46/22/33231846 від 27.02.2013 р. Проте, у відповідності із п. 7 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що виявлені правопорушення було фактично вчинено у період з липня по серпень 2012 році і вони не є триваючими, а матеріали до суду надійшли лише 16.05.2013 року.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та провадження по даній справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Попов М.С.
Судове рішення № 31399364, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/955/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: