Постанова № 31399128, 21.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
805/4656/13-а
Номер документу
31399128
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 р. Справа № 805/4656/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 37124,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби звернулась до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 37124,73 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 37124,73 грн., яка виникла внаслідок неповної сплати сум земельного податку нарахованого податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 31.05.2012 № 0095251730 у сумі 37015,24 грн. та податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» від 17.12.2012 № 0033961700 у сумі 109,49 грн.

Представники позивача надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, крім того, зазначив, що податкові повідомлення-рішення форми «Ф» від 31.05.2012 №0095251730 у сумі 37015,24 грн., повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.12.2012 №0033961700 у сумі 109,49 грн. не оскаржувались відповідачем, а тому є чинними на 21.05.2013 року. Також, представник податкового органу просила суд стягнути заборгованість з відповідача з земельного податку з фізичних осіб саме у розмірі 37124,73 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив.

ОСОБА_1 - є фізичною особою, зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами пункту 57.3 статті 57 Податковового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати земельного податку з фізичних осіб - ОСОБА_1 за 2011 рік, за результатами якої складений акт № 3430/17-1/НОМЕР_3 від 30.11.2012, яким зафіксовані порушення в частині несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб.

На підставі зазначеного акту перевірки керівником державної податкової інспекції в Пролетарському районі м. Донецька Донецької області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0095251730 від 31.05.2012, яким визначено суму податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 37015,24 грн., яке відповідач отримав 18.06.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Керівником державної податкової інспекції в Пролетарському районі м. Донецька Донецької області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0033961700 від 17.12.2012 року, яким визначено суму штрафу на підставі статті 126 Податкового кодексу України в розмірі 20% грошового зобов'язання погашеного з затримкою в сумі 109,49 грн., яке отримано відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Таким чином, станом на дату розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 37124,73 грн.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, як і не надав доказів оскарження податкових повідомлень рішень.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

На підставах статті 6 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на момент виникнення податкового боргу, податковим органом направлені податкові вимоги, перша податкова вимога № 1/12 від 25.08.2010 року, яка отримана 01.11.2010 особисто відповідачем та друга податкова вимога № 2/452 від 07.12.2010, яка отримана відповідачем 18.12.2010 року.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань утворилась заборгованість у загальному розмірі 37124,73 грн., яка підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків, розрахунком суми заборгованості.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 37124,73 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заборгованість з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 37124,73 грн. на користь місцевого бюджету Пролетарської районної ради, код ЄДРПОУ 38034036, р/р 33212813700011, код платежу 13050300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області м. Донецька, МФО 834016.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Аканов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31399128 ?

Документ № 31399128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31399128 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31399128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31399128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31399128, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31399128, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31399128 відноситься до справи № 805/4656/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4656/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31399117
Наступний документ : 31399204