Провадження №2/258/616/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.,
при секретарі Мінченковій С.В.,
за участю представника позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади при Кіровському райвиконкомі м. Донецька, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що рішенням Кіровського райсуду м. Донецька від 07 серпня 2012 р. був оголошеним померлим ОСОБА_5, який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-1655 від 23.08.1995 р., зареєстрованого в КП БТІ м. Донецька 07.09.1995 р. за реєстровим номером 61488, книга № 219, стр. 283.
Вона проживала сумісно з ОСОБА_5 з 1989 р. по грудень 2006 р.
З 1989 р. вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який був офіційно розірваний 06 квітня 1993 р. Однак після 06 квітня 1993 р. до зникнення ОСОБА_5 в грудні 2006 р. вона продовжувала мешкати з ОСОБА_5 однією сім'єю та вести сумісне господарство.
В період сумісного проживання однією сім'єю за сумісно нажиті кошти 07.09.1995 р. було придбано домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Просила встановити факт сумісного проживання однією сім'єю її та ОСОБА_5 з 06 квітня 1993 р. по грудень 2006 р. та визнати право власності на ? частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, надав суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду та повернути сплачене державне мито в сумі 107 грн.
Представник відповідача та треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить можливим позовну заяву залишити без розгляду.
Крім того, як вбачається з квитанції за № 90 від 11 грудня 2012 р. ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у розмірі 107, 00 грн. на рахунок: поточний рахунок: 31211206700007, ідентифікаційний код: 38033968, Одержувач платежу:Держбюджет м. Донецька, Код установи банку: 834016, найменування установи банку: ГУ ДКСУ у Донецькій області:Прізвище, ініціали платника: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, призначення платежу: судові витрати, код платежу: 101.
При цьому, відповідно до вимог ст. 7 ч.1 п.4 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі - залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, суд вважає можливим повернути сплачений позивачем ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади при Кіровському райвиконкомі м. Донецька, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно» - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору, згідно квитанції № 90 від 11 грудня 2012 р. у розмірі 107 (сто сім) грн. 00 коп. на рахунок: поточний рахунок: 31211206700007, ідентифікаційний код: 38033968, Одержувач платежу:Держбюджет м. Донецька, Код установи банку: 834016, найменування установи банку: ГУ ДКСУ у Донецькій області:Прізвище, ініціали платника: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, призначення платежу: судові витрати, код платежу: 101 - в розмірі 107 (сто сім) грн. 00 коп.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Провадження2/258/616/13
№0525/14324/2012
Судове рішення № 31399017, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/14324/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: