Ухвала суду № 3139784, 07.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 28/260

07.10.08

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком"

до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

про стягнення 1153,16 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Павлюк А.О.

Представники сторін:

від позивача: Вінник О.В. представник за довіреністю № 8597 від 28.12.2007.

від відповідача: Мільгранд Г.Г. представник за довіреністю № 15/256 від 10.01.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення 1153,16 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2008 було порушено провадження в справі № 28/260 та призначено судове засідання на 18.09.2008.

Ухвалою суду від 18.09.2008 відкладено судове засідання на 30.09.2008.

Ухвалою суду від 30.09.2008 заступником голови господарського суду міста Києва Шевченком Є.О. продовжено строк вирішення спору у справі № 28/260 на один місяць

Ухвалою суду від 30.09.2008 відкладено судове засідання на 07.10.2008.

В судовому засіданні 07.10.2008 представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі № 28/260.

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідач погасив суму основного боргу в добровільному порядку. На підтвердження зазначеного факту до заяви додано належним чином засвідчені банківські виписки з особового рахунку позивача.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає, що відмова позивача від позову, в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості не суперечить закону, не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1111,82 грн., пені в сумі 11,09 грн., втрат від інфляції в сумі 28,94 грн. та 3 % річних 1,31 грн. припиняється на підставі п. 1 –1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тим ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість після звернення позивача до суду за захистом своїх порушених відповідачем прав, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються судом на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. 49, п. п. 1 –1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ідентифікаційний код 08592218 р/р 15218002000076 УДК в Київській області, МФО 821018, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" (08300 Київська область, м. Бориспіль, вул. К. Шлях, 86-А ідентифікаційний код 01184901, р/р 260031554 в АППБ "Аваль" м. Бориспіль, МФО 32189) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ.

Суддя О.С. Копитова