Ухвала суду № 31397805, 27.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2524/13-ц

У Х В А Л А

іменем україни

27.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю

представника відповідача Джумеля Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ернсте Банк» про визнання договору поруки недійсним, третя особа - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2013 року, яке оскаржено в апеляційному порядку позивачем ОСОБА_2, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ернсте Банк» про визнання договору поруки недійсним відмовлено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

ОСОБА_2 07 травня 2013 року звернувся в суд з заявою про роз'яснення рішення суду. В поданій до суду заяві зазначає, що рішення йому не зрозуміле.

ОСОБА_2 за викликом суду для участі в розгляді заяви про роз'яснення рішення не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, клопотань не подавав.

Представник відповідача в судовому засіданні в задоволенні заяви просила відмовити.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь в розгляді заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 221 ЦПК України, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Будь-які підстави вважати, що рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2013 року є незрозумілим відсутні, тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити за її безпідставністю.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ернсте Банк» про визнання договору поруки недійсним відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко