Ухвала суду № 3139728, 20.02.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.02.2009
Номер справи
50/128
Номер документу
3139728
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Юст-Україна”

до товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від кредитора - Ульянчук Ю.А. (дов. № б/н від 05.09.2008); Шулик К.В. (дов. №

б/н від 07.07.2008)

Від боржника - не з'явився

Від ДПА у м. Києва –не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро" неспроможне сплатити борг по договору купівлі-продажу б/н від 21.07.2007 у сумі 44580,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 11.07.2008 порушив справу № 50/128 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро" з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до відсутнього боржника, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначив її розгляд на 30.07.2008.

Представник боржника в судове засідання 30.07.2008 не з”явився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Представник кредитора підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав.

В зв”язку з нез”явленням у судове засідання представника боржника та неподання ним витребуваних доказів, а також неподання всіх витребуваних доказів заявником в судовому засіданні винесено ухвалу про відкладення розгляду справи до 07.08.2008.

В судовому засіданні 07.08.2008 представник кредитора підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство та подав докази, що підтверджують відсутність суб”єкта підприємницької діяльності за його місцезнаходженням.

Боржник вдруге не з”явився в судове засідання, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство суду не подав, причини неявки суд не повідомив.

Постановою господарського суду м. Києва від 07.08.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю „Юст-Україна”, яке зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

25.09.2008 від ДПА у м. Києві надійшло клопотання про притримання процедури затвердження ліквідаційного балансу, оскільки управлінням податкової міліції ДПА у м. Києві в ході відпрацювання постанови господарського суду м. Києва від 07.08.2008 у справі № 50/128 за заявою ТОВ „Юст-Україна” (код ЄДРПОУ 30779528) до ТОВ „Конкурсне Бюро” (код ЄДРПОУ 34937443) про визнання банкрутом, з метою запобігання фіктивному банкрутству було встановлено, що ініціюючий кредитор у справі є підприємством з ознаками фіктивності.

Однак, жодних доказів, що підтверджували б зазначене, представником ДПА у м. Києві надано не було. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування від ДПА у м. Києві додаткових доказів.

24.09.2008 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд своєю ухвалою від 15.01.2009 призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та державної податкової адміністрації у м. Києві на 06.02.2009.

Представник боржника в судове засідання 06.02.2009 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Представник від ДПА у м. Києві в судове засідання з”явився, але не надав доказів щодо наявності чи відсутності кримінальної справи (постанова про порушення, тощо) стосовно посадових осіб заявника ТОВ „Юст-Україна” чи посадових осіб боржника –„Конкурсне Бюро”. Представник заявника (ліквідатор) просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Однак суд, дослідивши матеріали справи та поданий звіт ліквідатора, встановив, що ліквідатор не виконав всі покладені на нього обов'язки щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме не подав суду додатки до звіту та ліквідаційного балансу боржника, що передбачені ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна та документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розгляд справи було відкладений на 20.02.2009.

У судове засідання 20.02.2009 представник боржника не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

У судовому засіданні 20.02.2009 було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимога кредитора залишилась не задоволена, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута – товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу- товариство з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Конкурсне бюро” з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредитором боржника :

- товариства з обмеженою відповідальністю „Юст-Україна” з розміром кредиторських вимог в сумі 44 580,00 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 20.02.2009.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 21; код ЄДРПОУ 34937443) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 21; код ЄДРПОУ 34937443) з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 21; код ЄДРПОУ 34937443) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурсне Бюро" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 21; код ЄДРПОУ 34937443) ;

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 50/128 припинити.

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3139728 ?

Документ № 3139728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3139728 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3139728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3139728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3139728, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3139728, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3139728 відноситься до справи № 50/128

Це рішення відноситься до справи № 50/128. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3139724
Наступний документ : 3139729