Ухвала суду № 31396713, 23.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1378/13-а

УХВАЛА

23 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Білостоцького О.В.

При секретарі Солдатової О.С.

За участю:

Представника позивача: не з’явився

Представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача - комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» - про розстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2013 року Одеським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі № 815/1378/13-а, якою адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в сумі 1 723 555,39 грн. був задоволений у повному обсязі, стягнуто з комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» податковий борг в сумі 1 723 555,39 грн.

17.05.2013 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» - надійшла письмова заява з клопотанням про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі № 815/1378/13-а.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України Одеським окружним адміністративним судом було призначено на 23.05.2013 року судове засідання для вирішення клопотання відповідача про розстрочення виконання постанови у справі.

23.05.2013 року через канцелярію суду від представника комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» надійшло клопотання про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі №815/1378/13-а.

Представник Білгород-Дністровської об’єднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до судового засідання не з’явився, надіслав до суду факсимільним зв’язком клопотання про розгляд клопотання комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» без його участі.

У зв’язку з тим, що ст. 263 КАС України не передбачено спеціальних наслідків відкликання заявником клопотання про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе при вирішенні клопотання представника відповідача про відкликання заяви від 17.05.2013 року про розстрочення виконання судового рішення застосувати до спірних правовідносин аналогію закону та згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити клопотання про розстрочення виконання судового рішення по справі №815/1378/13-а без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7-14, 158-160, 165, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» - про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №815/1378/13-а.

Заяву комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №815/1378/13-а – залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.