Постанова № 31396550, 22.05.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

Справа № 803/1051/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Козак О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Колодяжне" про стягнення податкового боргу в сумі 2 040, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі – Ковельська ОДПІ Волинської області ДПС) звернулася з позовом до Фермерського господарства "Колодяжне" про стягнення податкового боргу в сумі 2 040, 00 грн. з рахунків боржника у банках.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб’єктом господарювання, а тому відповідно до ст.16, 38 Податкового кодексу України зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених кодексом. Проте, в порушення вищевказаних норм за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2 040, 00 грн. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме відповідачу було надіслано податкову вимогу, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв’язку з чим, позивач просить стягнути з рахунків у банках Фермерського господарства "Колодяжне" в дохід держави податковий борг в сумі 2 040, 00 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання за вх. №6452/13 від 15.05.2013 року про розгляд справи без участі представника Ковельської ОДПІ Волинської області. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання на виклик суду для участі в розгляді справи не з'явився, свого повноважного представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №4302506660905. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи та заперечень на позов не подавав.

У зв’язку з цим, на підставі ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Разом з тим, частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному об’ємі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року Фермерське господарство "Колодяжне" зареєстроване як юридична особа Ковельською районною державною адміністрацією Волинської області за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №572550. (а.с.7)

Фермерське господарство "Колодяжне" з 25.12.2007 року включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1833 від 25.12.2007 року. (а.с.8)

Відповідно до довідки Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області №619 від 11.12.2007 року, відповідач взятий на облік як платник податків з 10.12.2007 року за №725. (а.с.7-зворотній бік)

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2 040, 00 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями №0001081601 від 31.10.2012 року на суму 2 040, 00 грн. за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червень-липень 2012 року. (а.с.17-20)

Крім того, судом встановлено, що відповідач вказане податкове повідомлення-рішення №0001081601 від 31.10.2012 року в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Також, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2 040, 00 грн. підтверджується розрахунком заборгованості по податках і платежах до бюджету по Фермерському господарству "Колодяжне" (а.с.6) та обліковою карткою платника податків (а.с.14), що наявні в матеріалах справи.

Таким чином, станом на 11.04.2013 року податковий борг Фермерського господарства "Колодяжне" з податку на додану вартість становить 2 040, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи передбачені п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України з метою погашення податкового боргу. Відповідачу було надіслано податкову вимогу форми “Ю” №36 від 24.12.2012 року, про що складено акт №1-19-32 від 28.01.2013 року про неможливість вручення податкової вимоги, у зв’язку з поверненням поштового відправлення з відміткою “за закінченням терміну зберігання”.(а.с.21) Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України (далі – ПК України) встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов’язання платника податків –сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Разом з тим, пунктом 120.1 ст.120 ПК України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, а вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 160, статтями 162, 163, Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючого платника податків Фермерського господарства "Колодяжне" (код ЄДРПОУ 35438009) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2 040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 27 травня 2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А. Лозовський