Ухвала суду № 31395338, 21.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 910/7311/13 21.05.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомПрокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах держави в особі 1) Червоноармійської селищної ради, смт. Червоноармійськ 2) Дочірнього підприємства «Водоканал» Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню, смт. ЧервоноармійськдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислова-комерційна компанія «Будшляхмаш», м.Київпровизнання недійсним Договору №20/1 від 29.11.2011 р. та стягнення 284 700,00 грн.

Представники сторін:

від прокуратури не з'явився;від позивача-1 не з'явився;від позивача-2 Черниш В.А. (дов. №136 від 14.05.2013 р.);від відповідачаСердюк С.В. (дов. від 20.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червоноармійського району Житомирської області в інтересах держави в особі Червоноармійської селищної ради (надалі - Позивач -1) та Дочірнього підприємства «Водоканал» Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню (надалі - Позивач-2) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова-комерційна компанія «Будшляхмаш» (надалі -Відповідач) визнання недійсним Договору №20/1 від 29.11.2011 р. та стягнення 284 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/7311/13 розгляд справи призначено на 21.05.2013 р.

До початку судового засідання 18.05.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача-1 надійшли документи по справі.

До початку судового засідання 18.05.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли документи по справі.

До початку судового засідання 20.05.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

До початку судового засідання 21.05.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 21.05.2013 р. представник відповідача надав суду відзив та копію представнику позивача-2.

Представниками позивача-2 та відповідача надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником відповідача проти позову заперечено, представником позивача-2 позов не підтримано.

Представниками позивача-2 та відповідачем було подано клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Представники прокуратури та позивача-1 в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали.

Представники прокуратури та позивача-1 в судове засідання 21.05.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Враховуючи приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, Господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із неявкою прокуратури, позивача-1 та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах держави в особі 1) Червоноармійської селищної ради, 2) Дочірнього підприємства «Водоканал» Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова-комерційна компанія «Будшляхмаш» про визнання недійсним Договору №20/1 від 29.11.2011 р. та стягнення 284 700,00 грн.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №910/7311/13 на 15 днів.

3. Наступне засідання призначити на 18.06.2013 о 14:10, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

4. Потворно зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- пропозицію конкурсних торгів;

- письмові пояснення на відзив відповідача.

5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).