_____________________
Справа № 520/3843/13-ц
Провадження № 2/520/3116/13
УХВАЛА
05.04.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „НАДРА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 749,31 долларів США, що еквівалентно 389 653,23 грн. та судовий збір у сумі 3441,00 грн.
Разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, а саме: ПАТ КБ «Надра» просить накласти арешт та оголосити у розшук транспортний засіб, належний на праві приватної власності ОСОБА_1, марки Suzuki, модель Grand Vitara, 2006 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_1, після затримки зазначеного автомобіля вилучити та передати його на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Надра».
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, дослідивши позовну заяву та надані до неї докази, суддя приходить до висновку, що вимоги стосовно забезпечення позову є обґрунтованими та законними, в звязку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника позивача про забезпечення позову, - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, належний на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН2551217885, паспорт серії КК №842908, виданий 04.03.2002 року Київським РВ УМВС України в Одеській області), марки Suzuki, модель Grand Vitara, 2006 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_1, вилучити та передати його на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986267).
Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Першого Київського відділу ДВС ОМУЮ, для негайного виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 31393595, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3843/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: