ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
21 травня 2013 р. Справа № 5010/1198/2012-Б-25/28
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсна Компанія" (м. Надвірна)
про банкрутство,
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: Мельник О.Г. - представник (довіреність № 01/12 від 22.12.2010 р.);
від кредитора - ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області: Ясінський Т.І. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору (довіреність № 831/10/10т від 21.05.2012р.; службове посвідчення НОМЕР_2 від 29.12.2012 р.);
від боржника: Госедло Р.І. - представник (довіреність б/н від 26.12.2011 р.);
за участю розпорядника майна Бігуна Р.Д (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 805 від 19.04.2013 р.),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5010/1198/2012-Б-25/28 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсна Компанія" (вул. Майданська, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400; ідентифікаційний код 32446237) за загальною процедурою відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV (далі - Закон про банкрутство) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2013 р. за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 471 107,66 грн., введено процедуру розпорядження майном та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. та зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
21.02.2013 р. у газеті "Голос України" №№ 35 (5335) розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
25.03.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області від 21.03.2012 р. № 100/10/10, яка подана до суду 22.03.2013 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 4 487 462,95 грн. Під час розгляду справи ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області подала заяву від 21.05.2013 р. №351/10/10-018 про уточнення грошових вимог та просила суд визнати грошові вимоги до боржника на суму 4 432 059,95 грн.
До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника Бігуна Р.Д. від 01.04.2013 р. №057 про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2013 р. призначено реєстр вимог кредиторів до розгляду в попередньому засіданні суду на 23.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2013 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на 21.05.2013 р.
Заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, розглянувши заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника та дослідивши фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включається розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду разом з боржником грошових вимог кредиторів розпорядником майна Бігуном Р.Д. включено до реєстру вимог кредиторів (а.с. № 104 том І) грошові вимоги до боржника на загальну суму 4 958 570,61 грн., а саме грошові вимоги:
- фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на суму 471 107,66 грн. (четверта черга задоволення);
- ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області на загальну суму 1 300 612,96 грн., з яких 1 124 878,00 грн. (третя черга задоволення) та 175 734,96 грн. (шоста черга задоволення).
При цьому, відхиляючи частину грошових вимог ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, розпорядник майна виходив з того, такі грошові вимоги не є узгодженим податковим зобов'язанням, оскільки оскаржуються боржником в судовому порядку.
Щодо грошових вимог ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ДПС до боржника суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням заяви від 21.05.2013 р. №351/10/10-018 про уточнення грошових вимог, на суму 4 432 059,95 грн., з яких:
- 1 166 513,99 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (з них 1 124 878,00 грн. податку на додану вартість та 41 635,99 грн. штрафних санкцій (пені)), який виник на підставі уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням виявлених помилок за № 9012957393 від 26.12.2011 р. на суму 161 844,00 грн. та самостійно нарахованих штрафних санкцій в розмірі 4 854,90 грн., за № 634 від 06.02.2012 р.на суму 206 210,00 грн. та самостійно нарахованих штрафних санкцій в розмірі 6 186,0 грн., за № 750 від 14.02.2012 р. на суму 388 877,00 грн. та самостійно нарахованих штрафних санкцій в розмірі 11 666,0 грн., за № 753 від 14.02.2012 р. на суму 322 432,00 грн. та самостійно нарахованих штрафних санкцій в розмірі 9 673,0 грн., за № 755 від 14.02.2012 р. на суму 45 024,00 грн. та самостійно нарахованих штрафних санкцій в розмірі 1 351,00 грн., який підтверджено постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. у справі №2а-809/12/0970 про стягнення зазначеного боргу та виконавчим листом від 11.06.2012 р. №2а-809/12/0970;
- 16 184,41 грн. штрафних санкцій, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення №0000051502 від 30.01.2012 р.;
- 117 914,56 грн. штрафних санкцій, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення №0000061502 від 30.01.2012 р.;
- 1 570 362,00 грн. податкового боргу з податку на прибуток (з них1 367 703,00 грн. податку на прибуток та 202 659,00 грн. штрафних санкцій), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000522301 від 23.09.2011 р., у скасуванні якого відмовлено постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2012 р. у справі №2а-1571/12/0970, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 р.;
- 1 189 919,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (з них951 935,00 грн. податку на додану вартість та 237 984,00 грн. штрафних санкцій), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000532301 від 23.09.2011 р., у скасуванні якого відмовлено постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2012 р. у справі №2а-1571/12/0970, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 р.;
- 360 323,50 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (з них 348 339,00 грн. податку на додану вартість та 11 984,50 грн. штрафних санкцій), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000662301 від 14.11.2011 р., яке скасовано постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 р. у справі №2а-2393/12/0970, однак яка не набрала законної сили у зв'язку з поданням 28.12.2012 р. апеляційної скарги ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області до Львівського апеляційного адміністративного суду;
- 10 842,49 грн. пені, нарахованої 19.09.2012 р. у зв'язку з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, про що свідчить зворотній бік облікової картки платника.
За приписами ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство грошові вимоги кредитора повинні бути підтверджені відповідними документами.
Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Отже, грошові вимоги, які стягнені судовими рішеннями суду, не потребують повторного доведення.
Разом з тим, у відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Водночас положеннями ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство передбачено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Згідно із п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. При цьому, момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо (п. 31.3 ст. 31 зазначеного кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
За приписами підп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Отже, податкове зобов'язання з моменту його узгодження в порядку, встановленому Податковим кодексом України, перетворюється у податковий борг та, відповідно, стає безспірним у розумінні ст. 1 Закону про банкрутство.
Безспірний характер повинні мати грошові вимоги ініціюючого кредитора при порушенні справи про банкрутство (ст. 6 Закону про банкрутство).
Втім, Законом про банкрутство не вимагається доведення факту безспірності грошових вимог інших кредиторів боржника.
Відтак в порядку ст. 14 Закону про банкрутство можуть бути заявлені й грошові вимоги кредиторів, що носять спірний характер, тобто які не визнаються боржником та не підтверджені будь-якими виконавчими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
При цьому, подальше адміністративне або судове оскарження податкового зобов'язання не змінює час виникнення грошових вимог кредитора - органу державної податкової служби до боржника.
У зв'язку з чим, кредитори боржника під страхом втрати свого майнового права на підставі ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство повинні заявити свої грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство останнього незалежно від їх оскарження в адміністративному або судовому порядку.
Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, обмежений чіткими строками вчинення процесуальних дій у справі та не може зупиняти провадження у справі в частині розгляду грошових вимог окремих кредиторів до вирішення спору щодо цих вимог в позовному провадженні.
При розгляді грошових вимог суд має виходити з наявності на момент їх розгляду документів, що підтверджують виникнення зобов'язань боржника.
У зв'язку з чим, у разі спростування (частково чи повністю) наявності грошових вимог (податкових зобов'язань) кредитора до боржника в судовому порядку, відповідна ухвала суду, якою визнані його грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство, може бути переглянута судом за нововиявленими обставинами в порядку ст. ст. 112 - 114 ГПК України.
На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що грошові вимоги ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області до боржника підтверджені судовим рішенням про стягнення заборгованості та іншими документами, які свідчать про виникнення податкових зобов'язань боржника, на суму 3 792 855,00 грн. основних платежів та 639 204,95 грн. штрафних санкцій (пені).
Враховуючи те, що зазначені грошові вимоги ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, які становлять податкові зобов'язання, виникли, в т.ч. штрафні санації застосовані та пеня нарахована, до порушення справи про банкрутство боржника (19.09.2012 р.), вони є конкурсними вимогами та підлягають визнанню.
На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 3 792 855,00 грн. (третя черга задоволення) та 639 204,95 грн. (шоста черга задоволення).
Щодо грошових вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2013 р. за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника у розмірі 471 107,66 грн. основного боргу, які є безспірними.
У зв'язку з чим, вказані грошові вимоги підлягають автоматичному включенню до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство боржника сплачено судовий збір у розмірі 5 365,00 грн. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".
На підставі вищенаведеного грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 5 365,00 грн. (перша черга задоволення) та 471 107,66 грн. (четверта черга задоволення).
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 15, ст. ст. 1, 5, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV, ст. ст. 41, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсна Компанія", а саме грошові вимоги:
- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 5 365,00 грн. (перша черга задоволення) та 471 107,66 грн. (четверта черга задоволення);
- ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області на суму 3 792 855,00 грн. (третя черга задоволення) та 639 204,95 грн. (шоста черга задоволення).
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсна Компанія".
3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
4. Призначити проведення загальних зборів кредиторів на 21.05.2013 р. о 16:00.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника Бігуна Р.Д. провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, рішення про що надати суду.
6. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду клопотання про відкриття процедури санації боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи укладання мирової угоди.
7. Призначити підсумкове засідання суду на 24.05.2013 р. о 10:30.
Суддя Т.Е. Валєєва
Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 76018);
- боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурсна Компанія" (вул. Майданська, 8, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400);
- розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. (АДРЕСА_2, 76006);
- кредитору - ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області (вул. Визволення, 2, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______
Судове рішення № 31393317, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1198/2012-б-25/28. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: