Рішення № 31392601, 16.05.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/1679/2012

Номер провадження 2/570/141/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу сторони набули майно, в тому числі будинок з господарськими будівлями та спорудами; дві земельні ділянки; та рухоме майно: мікрохвильову піч LG вартістю 800 грн.; витяжку вартістю 300 грн.; водонагрівач вартістю 600 грн.; електронасос «Водолій» вартістю 600 грн.; пральну машину «Саndy» вартістю 2000 грн.; пилосмок LG вартістю 800 грн.; радіатори 2 шт. вартістю 200 грн. Позивачка просить суд припинити право спільної сумісної власності на зазначене майно, виділивши їй у власність 2/3 частини нерухомого майна, відповідачеві виділити 1/3 частину нерухомого майна, зважаючи що він не сплачує аліменти на утримання дитини; а решту рухомого майна поділити за варіантом, що зазначений в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду зустрічний позов, в якому просить суд визнати за ним право власності на весь будинок з господарськими будівлями та спорудами; та на дві земельні ділянки. Він згідний сплатити грошову компенсацію за вказане майно ОСОБА_3. Рухоме майно поділити за варіантом, що зазначений в позовній заяві.

В подальшому ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Представник позивачки позов підтримала та пояснила про обставини, що описані вище.

Представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що його довіритель згідний на розподіл майна наступним чином: нерухоме майно поділити по 1/2 частині; а рухоме майно поділити за варіантом, що зазначила позивачка.

Представники зазначають, що розподіл майна вони просять провести без виділу часток нерухомого майна в натурі, визнавши за сторонами право власності на відповідну частину.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення; а позов ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, про що має бути постановлена ухвала суду окремо від судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12.06.2012 року шлюб між сторонами був розірваний. Та цим же рішенням з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Під час шлюбу сторони набули майно, в тому числі будинок з господарськими будівлями та спорудами; дві земельні ділянки; та рухоме майно: мікрохвильову піч LG вартістю 800 грн.; витяжку вартістю 300 грн.; водонагрівач вартістю 600 грн.; електронасос «Водолій» вартістю 600 грн.; пральну машину «Саndy» вартістю 2000 грн.; пилосмок LG вартістю 800 грн.; радіатори 2 шт. вартістю 200 грн.

За положеннями статті 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Такі ж положення містяться в ЦК України, зокрема в частині 3 статті 368, за якою майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, набуте майно належить сторонами на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 статті 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Суд не вбачає підстав для відступлення від рівності часток при поділі майна, оскільки представник позивачки не довела суду про наявність підстав для застосування відповідних положень СК України.

А тому суд вважає, що нерухоме майно слід поділити, визнавши частки кожного з подружжя в розмірі 1/2 частини, і визнати право власності на це майно за кожним з подружжя. Сторона не заявляє позовні вимоги про виділ майна в натурі, а просить його розділити, фактично звівши заявлені позовні вимоги до визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд, що за адресою: вул. Незалежності, 40, село Шубків Рівненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд, що за адресою: вул. Незалежності, 40, село Шубків Рівненського району Рівненської області.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вищевказане нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2284 га, що на території села Шубків Рівненського району Рівненської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5624689801:02:014:0042.

Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2284 га, що на території села Шубків Рівненського району Рівненської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5624689801:02:014:0042.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вищевказане нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0333 га, що на території села Шубків Рівненського району Рівненської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5624689800:02:014:0043.

Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0333 га, що на території села Шубків Рівненського району Рівненської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5624689800:02:014:0043.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вищевказане нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 527 грн. 00 коп. судові витати (судовий збір).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.