Постанова № 3139139, 10.02.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)

10.02.09 р. Справа № 9/48 м. Полтава

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ново-Санжарський елеватор", вул. Жовтнева, 2, с. Руденківка, Новосанжарський р-н, Полтавська обл., 39323

до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47

про скасування податкових повідомлень-рішень Полтавської МДПІ :

(1) від 20.06.2007 р. № 0000332301/0, від 16.10.2007 р. № 0000332301/1, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 407 771,37 грн., з яких основний платіж 288 499,39 грн. та штрафна (фінансова) санкція 119 271,98 грн.;

(2) від 01.11.2007 р. № 0000332301/2, від14.01.2008 р. № 0000332301/3, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 400 027,39 грн., з яких основний платіж 288 499,39 грн. та штрафна (фінансова) санкція 111 528,00 грн.;

(3) від 20.06.2007 р. № 0000342301/0, від 16.10.2007 р. № 0000342301/1, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 34 501,99 грн., з яких основний платіж 26 517,67 грн. та штрафна (фінансова) санкція 7 984,32 грн.;

(4) від 01.11.2007 р. № 0000342301/2, від 14.01.2008 р. № 0000342301/3, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 39 775,74 грн., з яких основний платіж 26 517,16 грн. та штрафна (фінансова) санкція 13 258,58 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Марчевська М.О.

Представники сторін:

від позивача: Кішко Д.О. (див. журнал судового засідання);

від відповідача: не з'явилися (див. журнал судового засідання).

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 07.07.2008 р. голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А..

Постанова приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 02.09.2008 р., 28.10.2008 р., 18.12.2008 р. в порядку ст. 150 КАС України для надання сторонами додаткових документальних доказів, про що зафіксовано в протоколі та журналах судових засідань.

У судовому засіданні 10.02.2009 р. відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Суть спору: Розглядається позовна заява про скасування податкових повідомлень-рішень Полтавської МДПІ :

(1) від 20.06.2007 р. № 0000332301/0, від 16.10.2007 р. № 0000332301/1, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 407 771,37 грн., з яких основний платіж 288 499,39 грн. та штрафна (фінансова) санкція 119 271,98 грн.;

(2) від 01.11.2007 р. № 0000332301/2, від14.01.2008 р. № 0000332301/3, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 400 027,39 грн., з яких основний платіж 288 499,39 грн. та штрафна (фінансова) санкція 111 528,00 грн.;

(3) від 20.06.2007 р. № 0000342301/0, від 16.10.2007 р. № 0000342301/1, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 34 501,99 грн., з яких основний платіж 26 517,67 грн. та штрафна (фінансова) санкція 7 984,32 грн.

(4) від 01.11.2007 р. № 0000342301/2, від 14.01.2008 р. № 0000342301/3, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 39 775,74 грн., з яких основний платіж 26 517,16 грн. та штрафна (фінансова) санкція 13 258,58 грн..

...

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Скасувати податкові повідомлення-рішення Полтавської МДПІ : від 01.11.2007 р. № 0000342301/2, від 14.01.2008 р. № 0000342301/3, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 39 775,74 грн., з яких основний платіж 26 517,16 грн. та штрафна (фінансова) санкція 13 258,58 грн.; від 01.11.2007 р. № 0000332301/2, від14.01.2008 р. № 0000332301/3, за якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 400 027,39 грн., з яких основний платіж 288 499,39 грн. та штрафна (фінансова) санкція 111 528,00 грн..

3. Стягнути з Державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства "Ново-Санжарський елеватор" (вул. Жовтнева, 2, с. Руденківка, Новосанжарський р-н, Полтавська обл., 39323), код ЄДРПОУ 31937739 : 1,70 грн. судових витрат (державного мита).

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними в її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Примітки :

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.