Постанова № 31390612, 18.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2013 р. (09:55)

Справа №801/3520/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Армянськ АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ»

про стягнення 340,00 грн. заборгованості,

за участю представників:

від позивача – не з’явився:

від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ» 340,00 грн. заборгованості зі штрафних санкцій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 18).

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19), але повідомлення повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 20), так відповідно до п.11 ст.35 КАС України особа, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Клопотань, заперечень на позов не надав, про поважність причин неприбуття у судове засідання суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представників позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Армянської міської ради АР Крим 30.12.2008 року проведено державну реєстрацію юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 652393 (а.с. 4) та довідкою з ЄДРПОУ (а.с.5).

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим за № 09020257.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Постанова Правління Пенсійного Фонду України від 08.10.2010 N 22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2010 р. за N 1014/18309 «Про порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі – Порядок) встановлює порядок, строки подання звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб, на яку нараховано і з якої сплачено страхові внески, та суми нарахованого єдиного внеску до управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах (далі - органи Пенсійного фонду) та його форму.

Пункт 2.1. розділу ІІ Порядку визначає, що звіт до органів Пенсійного фонду подається страхувальником або відповідальною особою страхувальника за місцем взяття на облік в органах Пенсійного фонду.

Пунктом 3.1. розділу ІІІ Порядку встановлено, що страхувальники, крім зазначених у пунктах 3.5, 3.6 цього розділу, а також страхувальники, зазначені в пункті 3.2 цього розділу, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з ФО - підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у частині подання звіту за таких осіб зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним періодом. Звітним періодом є календарний місяць.

Згідно пункту 4.1. розділу ІV Порядку звіт формується на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до Закону ( 2464) нараховується єдиний внесок.

Згідно пункту 4 частини 11 статті 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Армянськ АР Крим 21.02.2013 року складено акт № 16 по факту не надання звіту до системи персоніфікованого звіту відомостей Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ», яким встановлено ненадання відповідачем звіту за грудень 2012 року у встановлені строки (а.с.9), вказаний акт було отримано відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.9 зворотній бік).

На підставі акту № 16 від 21.02.2013 року позивачем прийнято рішення № 291 від 28.02.2013 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., рішення було отримано відповідачем під підпис (а.с.6).

Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Армянськ АР Крим 05.03.2013 року складено акт № 22 по факту не надання звіту до системи персоніфікованого звіту відомостей Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ», яким встановлено ненадання відповідачем звіту за січень 2013 року у встановлені строки, вказаний акт було отримано відповідачем під підпис (а.с. 7).

На підставі акту № 22 від 05.03.2013 року позивачем прийнято рішення № 371 від 05.03.2013 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., рішення було отримано відповідачем під підпис (а.с. 6).

Згідно частини 1 статті 24 Закону № 2464 рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати ним зазначеної заборгованості у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 340,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ» (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Гайдара, 6, ЄДРПОУ 35801065) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а) заборгованість зі штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн., перерахувавши на р/р 37190101000109 у Відділенні Державної казначейської служби м. Армянськ, ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300441.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко