Постанова № 31389722, 22.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2013 р. Справа № 2/5025/2174/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький"

до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від кредиторів:

Гнідий О.М. - представник ПАТ „АК промислово-інвестиційний банк" за довіреністю №09-32/1105 від 20.08.2012 р.;

Міхайлишена М.В. - представник УПФУ в м. Нетішин за довіреністю № 2412/06 від 28.03.13р.;

Мельник О.Г. - представник Славутської ОДПІ за довіреністю №2224/10/10-017 від 05.04.13р.;

Мазурок В.С. - представник ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Рівненського відділення за довіреністю № 693/03 від 08.11.12р.;

від боржника: не з'явився;

за участю: Матущака В.І. - розпорядника майна.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл" м. Нетішин, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заходи по їх забезпеченню, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

За результатами розгляду справи у підготовчому судовому засіданні винесено ухвалу від 26.01.2012 р. про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року задоволено апеляційну скаргу ініціюючого кредитора, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.01.2012 року скасовано, а матеріали справи передано на розгляд господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до системи автоматизованого розподілу справ, вказану справу передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Ухвалою суду від 18.06.2012 року суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. провадження у справі зупинено, а матеріали справи направлено за запитом до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду у зв'язку із поданням касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду від 23.08.2012р. касаційну скаргу ТзОВ БК "Інтеграл" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. без змін.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду, ухвалою від 10.10.2012р. справу поновлено та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 15.11.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І., (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв. 151, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АГ № 594867 від 14.07.2011 р.). Зобов'язано розпорядника майна щомісячно подавати суду звіт про свою діяльність, скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 14.01.2013 року. Попереднє засідання суду було призначено на 22.01.2013 р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржником подана апеляційна скарга, яка постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р., залишена без задоволення, а ухвала господарського суду Хмельницької області від 15.11.2012 р. залишена без змін.

Оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ БК "Інтеграл" було опубліковано в газеті "Голос України" № 233 від 07.12.12р.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

На виконання вимог суду розпорядником майна боржника 17.04.2013 року було проведено загальні збори кредиторів на яких обрано комітет кредиторів та проведено перше засідання комітету кредиторів, де більшістю голосів за результатами розгляду поданого розпорядником майна боржника „Звіту про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутство ТОВ БК „Інтеграл" станом на 01.01.2013 року", прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та клопотати перед господарським судом про призначення ліквідатором майна боржника Матущака В.І., про що складено відповідні протоколи, які разом з названим звітом подані на розгляд суду.

В судовому засіданні розпорядник майна та кредитори просять суд відкрити ліквідаційну процедуру по справі про визнання банкрутом ТОВ БК "Інтеграл", м. Нетішин.

Розглянувши матеріали справи, протокол засідання комітету кредиторів, господарським судом встановлено і враховується таке :

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин Хмельницької області зареєстровано виконавчим комітетом Нетішинської міської ради Хмельницької області 16.01.2006р. за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Лісова, буд. 12, код ЄДРПОУ 33977904.

Ухвалою від 11.03.2013 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин Хмельницької області, згідно якої вимоги складають загалом суму 7 620 532, 52 грн., ( сім мільйонів шістсот двадцять тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 52 коп.) а саме:

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький на суму 3582573,76 грн. (три мільйони п'ятсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят три гривні 76 коп.), з яких: 756184,74 грн. відноситься до першої черги (вимоги забезпечені заставою), 2374593,38 грн. - до четвертої черги та 451795,64 грн. - до шостої черги;

Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення на суму 850451,09 грн. (вісімсот п'ятдесят тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня 09 коп.), з яких: 763220,39 грн. відноситься до третьої черги та 87230,70 грн. - до шостої черги;

Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині на суму 135045,13 грн. (сто тридцять п'ять тисяч сорок п'ять гривень 13 коп.), з яких: 57413,94 грн. відноситься до другої черги та 77631,19 грн. - до шостої черги;

ПАТ „Брокбізнесбанк" на суму 2984685,42 грн. (два мільйони дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривень) відноситься до першої черги (вимоги забезпечені заставою);

Заборгованість по заробітній платі - 67777,12 грн. (шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 12 коп.) відноситься до другої черги.

Також на боржника покладено судовий збір в розмірі 8029,00 грн. (вісім тисяч двадцять дев'ять гривень 00 коп.), визначених ухвалами суду від 11.03.2013 р. про визнання грошових вимог кредиторів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядника майна зобов'язаний аналізувати фінансово - господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Матущаком В.І. проінформовано комітет кредиторів про фінансовий стан ТОВ БК „Інтеграл", наведено дані останнього балансу боржника складеного станом на 01.01.2013 р.

Аналіз фінансового стану ТОВ БК „Інтеграл" свідчить про відсутність можливостей для відновлення платоспроможності боржника, оскільки зобов'язання в декілька разів перевищують активи підприємства-боржника. Заяви від інвесторів, які б виявили бажання виступити санаторами на адресу суду та розпорядника майна не надходили.

Проведеним аналізом встановлено відсутність наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства.

За результатами аналізу фінансового стану боржника, комітетом кредиторів 17.04.2013р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ БК „Інтеграл" банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Матущака В.І. Рішення прийнято шляхом відкритого голосування повною кількістю 4357 голосів кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №2 від 17.04.2013р.).

Неспроможність боржника задовольнити визнані грошові вимоги кредиторів підтверджено матеріалами справи.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст.37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно наведеної норми Закону банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Доказів на спростування своєї неплатоспроможності боржником не надано.

Вище наведені обставини свідчать про відсутність господарської діяльності боржника, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів, що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Суд також враховує, що станом на день розгляду справи пропозицій від інвесторів щодо можливості відновлення платоспроможності боржника не надходило, клопотань щодо введення процедури санації боржника або укладення мирової угоди комітетом кредиторів не подано.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно положень ст.114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ БК "Інтеграл" арбітражного керуючого Матущака В.І., який виконував повноваження розпорядника майна.

Суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та призначає ліквідатором ТОВ БК "Інтеграл" арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, який виконував повноваження розпорядника майна боржника в даній справі, що не протирічить приписам статті 4 Закону, відповідно до якої одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи рішення комітету кредиторів в сукупності з доводами розпорядника майна, відсутність ініціативи боржника щодо укладання мирової угоди та відсутність заяв можливих санаторів, відсутність достатніх активів для здійснення господарської діяльності, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором особи, яка виконувала обов'язки розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв. 151, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567 від 08.03.2013 р.).

Керуючись п.1 ст. 2, ст. 26, 37, 38. 40, 41, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.), п.11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" (Хмельницька область, м. Славута, Площа Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 32810386).

2. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" строком на 12 місяців з дня прийняття даної постанови - до 22.05.2014 р.

3. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв. 151, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567 від 08.03.2013 р.).

4. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати ліквідатора боржника Матущака В.І. подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" і відкриття ліквідаційної процедури у десятиденний строк з дня прийняття даної постанови . Докази публікації оголошення надати суду.

5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність, відповідно до законів України.

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав 22.05.2013р.

8. Припинити з 22.05.2013р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

9. Скасувати обмеження щодо майна банкрута. Накладення арештів на майно або інші обмеження розпорядження майном банкрута не допускаються.

10. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

11. Зобов'язати ліквідатора Матущака В.І. щомісяця надавати суду проміжні звіти про хід проведення ліквідаційної процедури боржника.

12. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 22.05.2014р., засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 11год. 00хв. 22 серпня 2013р.

13. Зобов'язати ліквідатора Матущака В.І. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору Матущаку В.І., кредиторам: ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „відділення ПАТ Промінвестбанк"; управлінню пенсійного фонду України в Нетішинському районі; ПАТ „Брокбізнесбанк" в особі Рівненського відділення, Славутській ОДПІ в особі Нетішинського відділення; головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, ВДВС Нетішинського міського управління юстиції; державному реєстратору Нетішинської міської ради, Головному управлінню статистики в Хмельницькій області.

Суддя Д.І. Радченя

Віддруковано 11 примірників:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору -ПАТ „АК промислово-інвестиційний банк" - філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький"(м. Хмельницький, вул. Театральна, 13) - простою кореспонденцією;

3. Славутська ОДПІ в особі Нетішинського відділення -( м.Нетішин, Проспект Незалежності, 10) - простою кореспонденцією;

4. УПФУ у м.Нетішині - м. Нетішин, Проспект Незалежності, 12 - . простою кореспонденцією;

5. ПАТ „Брокбізнесбанк" в особі Рівненського відділення, ( 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 ) - простою кореспонденцією;

6 - боржнику ТОВ БК„ Інтеграл" (м. Нетішин, вул. Лісова, 12) - простою кореспонденцією;

7 - ліквідатору боржника Матущаку В.І. м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.151 - простою кореспонденцією;

8 - Головному управлінню юстиції - простою кореспонденцією;

9 - Головному управлінню статистики - простою кореспонденцією;

10 - Відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції - простою кореспонденцією;

11 - державному реєстратору Нетішинської міської ради - простою кореспонденцією.