ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 р. справа № 804/4718/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський південно-трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за лютий 2013 року, -
в с т а н о в и в :
04 квітня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач порушує норми Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали на його підприємстві та отримали пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. «а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв'язку з чим за лютий 2013 року у нього виникла заборгованість за цими виплатами в сумі 1 404 960 грн. 34 коп., яка в добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення позивача до суду (а.с. 2-6).
Ухвалою суду від 05.04.2013 р. за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду (а.с. 1).
В судове засідання 21.05.2013 р. сторони не з'явились.
Від позивача в особі начальника управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області Жарінової Л.І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с. 99).
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 97, 100-102), в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позовну заяву не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За викладених обставин, у відповідності до вимог частини 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації.
Відповідно до п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування», суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи сплачують також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. № 1788-ХІІ, у розмірі 100%.
Таким чином, на відповідача покладено обов'язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими або важкими умовами праці за списком № 1 та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Згідно п. 6.1 Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: також 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1, та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Суми відшкодувань, відповідно до п. 6.4 Інструкції, визначаються відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6.7.), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року, та протягом 10 днів - з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа, вносять до Управління пенсійного Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.9 Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Відповідач своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, та за списком № 2.
Так, згідно розрахунків управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області, управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України у Великолепетинському районі Херсонської області, управління Пенсійного фонду України в м. Джанкой Автономної Республіки Крим, управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський південно-трубний завод» повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України через управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області за місцем своєї реєстрації фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених колишнім працівникам за списком № 1, за лютий 2013 року в сумі 573 852 грн. 20 коп. (а.с. 10-40).
Також, згідно розрахунків управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області, управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області, управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі Донецької області, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави, управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський південно-трубний завод» повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України через управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області за місцем своєї реєстрації фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених колишнім працівникам за списком № 2, за лютий 2013 року в сумі 831 108 грн. 14 коп. (а.с. 42-82).
Зазначені розрахунки, згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, разом із супровідним листом № 2682/02/05 від 08.02.2013 р. були отримані уповноваженою особою відповідача, та відповідачем не оскаржені (а.с. 88, 89).
В добровільному порядку фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 1 та списком № 2 за лютий 2013 року на загальну суму 1 404 960 грн. 34 коп. відповідачем Пенсійному фонду України не відшкодовані.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення у повному обсязі.
Керуючись частиною 6 статті 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Нікопольський південно-трубний завод» (код ЄДРПОУ 05393108) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (р/р 25608303148803, ВОБ 7898, МФО 306287, код ОКПО 21930536) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий 2013 року за списком № 1 в сумі 573 852 грн. 20 коп. (п'ятсот сімдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят дві гривні двадцять копійок), та за списком № 2 в сумі 831 108 грн. 14 коп. (вісімсот тридцять одна тисяча сто вісім гривень чотирнадцять копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В. Чорна
Судове рішення № 31389221, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4718/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: