Ухвала суду № 3138903, 25.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 42/478

25.02.09

Суддя Хрипун О.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» та Відкритого акціонерного товариства лізингова компанія «Укртранслізинг»про затвердження мирової угоди у справі № 42/478

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

До Відкритого акціонерного товариства лізингова компанія «Укртранслізинг»

Про стягнення 57 671 630,00 грн.

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства лізингова компанія

«Укртранслізинг»

До Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

Про стягнення 6 832 452,41 грн.

Суддя О.О. Хрипун

Представники сторін:

Від Позивача Пащук В.В. –ю/к.,

Від Відповідача Пхайко Ю.Л. –нач.юр.упр.,

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2008 у справі № 42/478, залишеним без змін Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2008 № 42/478, у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства «Придніпровська залізниця»на користь Відкритого акціонерного товариства - лізингової компанії «Укртранслізинг» 6 144 788,39 грн. основного боргу; 85 976,66 грн. пені; 531 626,70 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 70 060,66 грн. нарахувань 3 % річних від суми несплачених лізингових платежів; 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 02.06.2008 у справі № 42/478 було видано відповідний наказ.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва подано заяву сторін про затвердження досягнутої між сторонами мирової угоди. Угода укладена сторонами, та підписана Першим заступником голови правління ВАТ «Укртранслізинг»Ілашем Сергієм Федоровичем, що діє на підставі довіреності від 27.12.2007 № 282-ІД з боку позивача за зустрічним позовом, начальником ДП «Придніпровська залізниця»Лозою Петром Олексійовичем, який діє на підставі Статуту з боку відповідача за зустрічним позовом.

Згідно цієї мирової угоди сторони, серед іншого, домовились, що:

«1. Предмет мирової угоди.

1.1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.04.2008 у справі № 42/478 в задоволенні позовних вимог Позивача було відмовлено, зустрічний позов Відповідача задоволено в повному обсязі, стягнуто з Позивача 6 144 788,39 грн. прострочених лізингових платежів за поставлену партію продукції, 85 976,66 грн. пені, 531 626,70 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 70 060,66 грн. нарахувань 3% річних від суми не сплачених лізингових платежів, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.2. Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2008 у справі № 42/478 касаційну скаргу Позивача залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2008 з даної справи без змін.

1.3. Сторони визнають, що загальна сума заборгованості Позивача перед Відповідачем по сплаті лізингових платежів за поставлену партію продукції, пені, втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 3% річних від суми не сплачених лізингових платежів, витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу станом на 06.04.2008 складає 6 858 070,40 грн.

1.4. Сторони дійшли до згоди, що в зв'язку з підписанням Додаткової угоди № 1

Від 21.12.2008 до Договору № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006 та Договору дострокової купівлі-продажу №__від 21.12.2008 Відповідач (Лізингодавець за Договором № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006) відмовляється від своїх вимог щодо сплати Позивачем лізингових платежів за поставлену партію продукції, пені, втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 3% річних від суми не сплачених лізингових платежів, витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 6 858 070, 40 грн.

1.5. Сторони прийшли до згоди, що матеріальні та фінансові претензії по Договору № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006 у Сторін відсутні.

2. Додаткові умови.

2.1. Відповідач відмовляться від виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2008 у справі № 42/478, в свою чергу, Позивач відмовляється від будь-яких майнових вимог щодо невиконання з боку Відповідача Договору № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006.

2.2. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.3. Дана угода складена в 3 примірниках для кожної із сторін та суду.

3. Юридичні адреси, платіжні реквізити та підписи Сторін. Відкрите акціонерне товариство „Лізингова компанія „Укртранслізинг"

01103, м. Київ. вул. Драгомирова, 4 оф.120 Код ЄДРПОУ 30674235, р/р 26008301361919 Залізничного відділу Промінвестбанку м. Києва. МФО 322153

Державне підприємство „Придніпровська залізниця"

49006, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 108, Код СДРГЮУ 01095215

р/р 2600830130306 в Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437».

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку визнання судом мирової угоди між стягувачем та боржником про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження підлягає закінченню.

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством - лізингова компанія «Укртранслізинг»(код 30674235, м. Київ, вул. Драгомирова, 4 оф. 120; р/р 26008301361919 у філії Залізничного відділення «Промінвестбанку», МФО 322153) - стягувачем та Державним підприємством «Придніпровська залізниця»(код 01074130, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108; р/р 26005000013 в Дніпропетровській філії «Експрес-Банк», МФО 306964) - боржником у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва 23.04.2008 у справі № 42/478 наступного змісту:

1. Предмет мирової угоди.

1.1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.04.2008 у справі № 42/478 в задоволенні позовних вимог Позивача було відмовлено, зустрічний позов Відповідача задоволено в повному обсязі, стягнуто з Позивача 6 144 788,39 грн. прострочених лізингових платежів за поставлену партію продукції, 85 976,66 грн. пені, 531 626,70 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 70 060,66 грн. нарахувань 3% річних від суми не сплачених лізингових платежів, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.4. Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2008 у справі № 42/478 касаційну скаргу Позивача залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2008 з даної справи без змін.

1.5. Сторони визнають, що загальна сума заборгованості Позивача перед Відповідачем по сплаті лізингових платежів за поставлену партію продукції, пені, втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 3% річних від суми не сплачених лізингових платежів, витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу станом на 06.04.2008 складає 6 858 070,40 грн.

1.4. Сторони дійшли до згоди, що в зв'язку з підписанням Додаткової угоди № 1

Від 21.12.2008 до Договору № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006 та Договору дострокової купівлі-продажу №__від 21.12.2008 Відповідач (Лізингодавець за Договором № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006) відмовляється від своїх вимог щодо сплати Позивачем лізингових платежів за поставлену партію продукції, пені, втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 3% річних від суми не сплачених лізингових платежів, витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 6 858 070, 40 грн.

1.5. Сторони прийшли до згоди, що матеріальні та фінансові претензії по Договору № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006 у Сторін відсутні.

2. Додаткові умови.

2.4. Відповідач відмовляться від виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2008 у справі № 42/478, в свою чергу, Позивач відмовляється від будь-яких майнових вимог щодо невиконання з боку Відповідача Договору № ПР/В-061742/НЮ від 28.12.2006.

2.5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.6. Дана угода складена в 3 примірниках для кожної із сторін та суду.

3. Юридичні адреси, платіжні реквізити та підписи Сторін. Відкрите акціонерне товариство „Лізингова компанія „Укртранслізинг"

01103, м. Київ. вул. Драгомирова, 4 оф.120 Код ЄДРПОУ 30674235, р/р 26008301361919 Залізничного відділу Промінвестбанку м. Києва. МФО 322153

Державне підприємство „Придніпровська залізниця"

49006, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 108, Код СДРГЮУ 01095215

р/р 2600830130306 в Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437».

Копію ухвали направити сторонам та органу Державної виконавчої служби для організації виконання.

Суддя

О.О. Хрипун