Справа № 0530/4075/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Шавиріної Л.П.
при секретарі - Киркач Г.М.
за участю прокурора - Чубарова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красний Лиман справу за клопотанням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Красний Лиман Донецької області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, раніше засудженої Краснолиманським міським судом Донецької області 15.10.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України, яка ніде не працює, проживає у АДРЕСА_1, про розстрочку виконання вироку, суд -
В С Т А Н О В И В :
08.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виконання вироку Краснолиманського міського суду Донецької області.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася у зв»язку з перебуванням на лікуванні в Краматорському онкоцентрі, про час та місце розгляду справи була попереджена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Вирок набрав чинності та перебуває на виконанні Краснолиманського міського суду.
15.11.2012 року та 05.04.2013 року засудженою ОСОБА_1 частково виконано вирок та сплачено штраф в сумі 650 грн.
Після чого 08.05.2013 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розстрочку сплати штрафу в сумі 200 грн. на 2 місяці у зв»язку з тяжким матеріальним станом, обумовленим перебуванням на довгостроковому лікуванні у Краматорському онкоцентрі.
Справу призначено до розгляду на 20.05.2013 року.
Але 20.05.2013 року з відділення РУПАТ КБ «ПриватБанк» м. Красний Лиман надійшла квитанція про сплату засудженою ОСОБА_1 залишку штрафу в сумі 200 грн.
Тобто вирок виконано повністю, у зв»язку підстави для задоволення клопотання про його розстрочку відсутні.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити ОСОБА_1 у завдоленні клопотання про розстрочку виконання вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.10.2013 року в частині штрафу у зв»язку з відсутністю підстав.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в семиденний строк з дня її оголошення.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 31388823, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0530/4075/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: