Рішення № 31388762, 21.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1535/13-ц

2/119/1052/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22 779 грн. 47 коп. за договором № SAMDN40000011550442 від 26.02.2007 року. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN40000011550442 від 26.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач погодився з умова договору, підписавши заяву позивальника та всупереч умовам укладеного договору зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 22 779 грн. 47 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином про час розгляду справи повідомлений шляхом подачі оголошення до газети Урядовий кур'єр№ 85 від 16 травня 2013 року, заперечень проти позову не представив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без його участі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви позичальника 14.02.2007 року (а.с.5). Згідно умов договору банк надав позичальнику кредит у сумі 3 000 грн. 00 коп., з умовами сплати за користування кредитом у розмірі 7 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно в період сплати шляхом надання грошових коштів ( щомісячних платежів).

З розрахунку заборгованості (а.с. 2-4) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» договір та отримавши грошові кошти, порушив свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 31.12.2012 року заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» складає 22 779 грн. 47 коп., що включає заборгованість за кредитом 8 143 грн. 97 коп., за відсотками 9 979 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом: нарахована 81 грн. 44 коп. та прострочена 3 013 грн. 28 коп.,. штраф 1 560 грн. 93 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушені позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобовязанням, що випливає з договору, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову й стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 22 779 грн. 47 коп., що включає заборгованість за кредитом 8 143 грн. 97 коп., за відсотками 9 979 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом: нарахована 81 грн. 44 коп. та прострочена 3 013 грн. 28 коп.,. штраф 1 560 грн. 93 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 16, 526, 549, 551, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. 10, 14, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) грошову суму у розмірі 22 779 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят девять грн.) 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: