Ухвала суду № 3138872, 02.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

02.03.09 р. Справа № 45/38б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776)

арбітражний керуючий Волкова В.В.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Варбан О.В. – довір.

Від боржника: не з’явився

Арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 25.07.2007р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776).

Постановою суду від 07.08.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 07.11.2008р. та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

06.11.2008р. господарським судом отриманий звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776) та клопотання №01-17/11587/06 від 05.11.2008р. про перехід до загальних процедур банкрутства по даній справі, у зв’язку з виявленням транспортних засобів.

Ухвалою суду від 20.11.2008р. припинена процедура ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776) відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні 04.12.2008р.

Ухвалою суду від 04.12.2008р. розгляд справи відкладався на 13.01.2009р.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 13.01.2009р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 13.07.2009р. розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Волкова В.В. Також даною ухвалою суд зобов’язав заявника - Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/38б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776) та у тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжне доручення, рахунок тощо).

У зв’язку з відсутністю доказів належного виконання ініціюючим кредитором вищевказаних вимог, суд ухвалою від 30.01.2009р. призначив розгляд справи в судовому засіданні на 02.03.2009р. та зобов’язав кредитора (заявника) представити суду докази подачі в установлений законом строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/38б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (платіжне доручення, рахунок тощо), газету з оголошенням.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відомостей щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка до суду не надходило.

Як встановлено в судовому засіданні станом на 02.03.2009р. оголошення про порушення справи №45/38б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка не опубліковано.

Відсутність публікації оголошення позбавляє суд можливості розглянути реєстр вимог кредиторів та здійснювати подальше провадження у справі у строки, встановлені п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу п. 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776) залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ст.5, п.13 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776) залишити без розгляду.

Суддя Плотніцький Б.Д.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.