Ухвала суду № 31388615, 21.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 904/2819/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", 50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 163327,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Портний М.І. - представник за довіреністю № 31 від 01.01.2013 року

Від відповідача Зеркін А.С. - представник за довіреністю № 12/81 від 02.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення основного боргу за користування вагонами в сумі 163327.20 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно залізничних накладних порожні вагони власності ТОВ "Лемтранс", ТОВ "Укр ТОК" були прийняті залізницею до перевезення на адресу одержувача - відповідача, але на шляху прямування, відповідно до вимог п. п. 9, 10 Правил користування вагонами зазначені вагони були затримані по наказу № 402 від 29.09.2012 року, № 405 від 30.09.2012 року, № 416 від 01.10.2012 року, № 469 від 08.10.2012 року, № 470 від 08.10.2012 року через зайнятість колій на станції призначення Терни у зв'язку з неприйняттям вантажу відповідачем на свою під'їзну колію, про що складено акти про затримку вагонів форми ГУ-23а № 40, № 13, № 21, № 25, № 42 загальної форми ГУ-23 № 89 № 13, № 21, № 25, № 42 та станцією призначення Терни вчасно вручено представникам комбінату повідомлення про затримку цих вагонів, тобто відповідачем порушено Правила обслуговування під'їзних колій, Правила користування вагонами.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2013 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази з посиланням на норми положення про зайнятість колій обов'язкової наявності однієї колії для обгону або маневрових робіт; письмову інформацію щодо нумерації вільної колії; положення про зайнятість колії; письмові заперечення на відзив відповідача; письмову інформацію щодо додаткових колій.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові пояснення щодо необхідності наявності однієї вільної колії для маневрових робіт; тимчасовий розпорядчий акт по станції Рядова.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна