Ухвала суду № 31388295, 21.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5023/5328/12

вх. № 5328/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за первісним позовом ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

до 1. ТОВ "Будівельна компанія "Строй-Сити", м. Харків ,

2. ПП "Фундаментспецбуд", м. Полтава

про стягнення 82624,99 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

та зустрічним позовом ПП "Фундаментспецбуд", м. Полтава

до ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

про стягнення 143101,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5328/12 за:

- первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строй-Сити" та 2.Приватного підприємства "Фундаментспецбуд" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строй-Сити" та Приватного підприємства "Фундаментспецбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 22968,49 грн., які були надлишкові перераховані по договору № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р.; зобов'язання Приватне підприємство "Фундаментспецбуд" здійснити передачу виконаних робіт за договором № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р. та оформити належним чином акт приймання виконаних робіт (-и) (за формою № КБ-2в) та довідку (- и) про вартість виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-3).

- та зустрічним позовом Приватного підприємства "Фундаментспецбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" на свою користь суму основного боргу за договором № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р. у розмірі 142843,50 грн. та суми 3% річних у розмірі 258,29 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 24.01.2013 р. було задоволено клопотання представника ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" про призначення судової експертизи у справі, призначена у справі № 5023/5328/12 судова будівельно-технічна експертиза та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено, матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової експертизи.

18.02.2013 р. до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта Пугачової Л.Ф. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1038.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 27.03.2013 р. частково було задоволено клопотання судового експерта Пугачової Л.Ф. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1038, в частині п.1-4, 10-11 клопотання, в решті клопотання відмовлено, провадження у справі 5023/5328/12 зупинено, а матеріали справи № 5023/5328/12 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

18.05.2013 р. матеріали справи № 5023/5328/12 були повернуті на адресу господарського суду Харківської області з повідомленням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновку експерта № 1038 від 22.04.2013 р.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду у судовому засіданні.

ПП "Фундаментспецбуд", через канцелярію господарського суду 13.05.2013 р. за вх. № 17140, надало письмові пояснення по справі з додатком, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", через канцелярію господарського суду 24.01.2013 р. за вх. 2802, надав заяву про відмову від позову, яка господарським судом залучена до матеріалів справи. Згідно неї представник ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" просив суд прийняти відмову ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" від первісного позову в частині вимог до ТОВ "Будівельна компанія "Строй-Сити" та припинити провадження у справі за первісним позовом в частині вимог до ТОВ "Будівельна компанія "Строй-Сити". Питання щодо прийняття відмови ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" від первісного позову в частині вимог до ТОВ "Будівельна компанія "Строй-Сити" господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "27" травня 2013 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення щодо повідомленням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновку експерта № 1038 від 22.04.2013 р.

3. Зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення щодо відмови ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" в яких їм необхідно вказати про те, що відмова ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" від первісного позову в частині вимог до ТОВ "Будівельна компанія "Строй-Сити" не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.