Ухвала суду № 31387754, 17.05.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3496/13-ц

Провадження № 2/591/1527/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 травня 2013 рокум. Суми.Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Виходячи з вимог п. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження (пункт 3 частини першої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 04.07.2012 р. N 5037-VI), у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обовязковою для вирішення питання про видачу судового наказу, виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 131, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача надати заперечення проти позову, якщо такі є, а вразі визнання позову заяву про це.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання на 20 червня 2013 року о 09-00 год., про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобовязати ДПІ у м. Сумах негайно повідомити суду ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 без врахування адреси реєстрації боржника.

На підставі ч. 3 ст. 28 Закону України Про державну реєстраційну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень витребувати у Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області інформацію щодо того чи був ОСОБА_2 власником приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Покровська площа, б. 5, 2-й поверх, магазин Світ шкіри (Сніжна королева) станом на 27.12.2012 року, якщо ні то повідомити хто є власником вказаного приміщення.

Ухвала у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя І.В.Клімашевська