Постанова № 31387741, 24.05.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/683/2012

провадження № 2-а/578/8/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Щербина А.С.,

за участю секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сімям з дітьми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 1525 грн. 61 коп. надміру виплачених коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка перебуваючи на обліку як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як не застрахована особа в системі загальнообовязкового державного соціального страхування з 03.07.2010 року працевлаштувалась до СТОВ «Вікторія» та одночасно отримувала заробітну плату і допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, внаслідок чого їй надміру виплачено бюджетні кошти за період з 03.07.2010 року по 24.06.2011 року в розмірі 1525 грн. 61 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі її заяви від 26.08.2008 року та відповідних документів поданих до управління праці була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як не застрахованій особі в системі загальнообовязкового державного соціального страхування на дітей доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця з 26.08.2008 року по 14.05.2010 року та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно з 26.08.2008 року по 24.06.2011 року.(ас.28-31)

Відповідно до даних ДПІ м. Суми від 24 червня 2011 року № 50706/8/29-072 наданих Управлінню праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про доходи фізичних осіб які звернулися за призначенням соціальної допомоги було встановлено , що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в управлінні як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, працює в СТОВ «Вікторія» (ас.32-33).

На запит позивача № 01-10/8300/04 від 15 грудня 2011 року до СТОВ «Вікторії» надійшла відповідь № 149 від 22 грудня 2011 року, що ОСОБА_1 03 липня 2010 року була прийнята згідно поданої нею заяви на роботу оператором машинного доїння МТФ № 2, на запитання про трудову книжку була надана відповідь - ніде не працювала, доходів ніяких і ніде не отримувала, згідно чого була виписана трудова книжка. Звільнена була за прогули без поважних причин 13 вересня 2011 року (а.с.34-37). Тобто вона одночасно отримувала заробітну плату та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як не застрахована особа в системі загальнообовязкового державного соціального страхування.

В спірний період з 03 липня 2010 року по 24 червня 2011 року ОСОБА_1 була виплачена допомога в розмірі 1525, 61 грн. (ас.40).

Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради було надіслано відповідачу повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених державних коштів до 20.02.2012 року ( ас.41), але на даний час вказані кошти у розмірі 1525,61 грн. відповідачем не сплачені.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», введеного в дію Постановою ВР від 21.11.1992 року передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

Відповідно п. 23 Постанови КМ України від 27.12.2001року №1751 «Про затвердження порядку призначення державної допомоги сім'ям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Згідно з п.48 вищевказаного Порядку органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обгрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги.

Дослідивши вищевказані докази по справі суд приходить до висновку, що відповідачем по справі було порушено вимоги Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Постанову КМУ від 27.02.2001 р. №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», оскільки перебуваючи на обліку як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 03.07.2010 року працевлаштувалась до СТОВ «Вікторія» та одночасно отримувала заробітну плату і допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, внаслідок чого їй надміру виплачено бюджетні кошти за період з 03.07.2010 року по 24.06.2011 року в розмірі 1525 грн. 61 коп.

Неявка до суду відповідача у призначений час, суд розцінює як намір уникнути цивільно- правової відповідальності, так як виклики на судовий розгляд справи вона отримала своєчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток ( ас. 53-54,57-58,65-66,69-70).

Керуючись ст.2, 9-11, 71, 86,128, 138, 158-164, 167 КАС України, ст. 22 Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», введеного в дію Постановою ВР від 21.11.1992 року, Постановою КМ України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення державної допомоги сім'ям з дітьми», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 надмірно виплачені державні кошти у сумі 1525, 61 коп. ( тисяча пятсот двадцять пять гривен 61 копійку) на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради ( код 26440890 МФО 837013 УДК в Сумській області р/р 35413012001984 )

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 114,70 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя ОСОБА_2