ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.09р. | Справа № А24/63-07 |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
до приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга", м.Дніпропетровськ, (вул.Свердлова, б.70, код ЄДРПОУ 24235914)
про стягнення 235,94грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
про роз'яснення судового рішення (постанови) господарський суд Дніпропетровської області по справі А 24/63-07 від 13.06.07р.
СУТЬ СПОРУ:
26.11.07р. від приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ надійшла заява про роз'яснення судового рішення (постанови) від 13.06.07р. в порядку ст.170 КАС України.
Ініціювати роз'яснення судом винесеного рішення можуть особи, які беруть участь у справі та державні виконавці шляхом подання відповідної заяви.
Господарський суд повідомив заявника про час і день судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Розгляд питання про роз'яснення рішення є прерогативою лише того суду , який це рішення виніс. При цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання , що не були предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник 26.11.07р. направив заяву щодо роз'яснення постанови господарський суд Дніпропетровської області від 13.06.07р. по справі А 24/63-07 л/с.47.
20.06.07р. згідно ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 188 КАС України у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, справа направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
07.09.07р. повернута апеляційна скарга приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.07р. у справі А24/63-07.
На підставі заяви УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська господарський суд Дніпропетровської області 25.09.07р. видав виконавчий лист по справі А 24/63-07.
Заява про роз'яснення рішення призначалось господарським судом Дніпропетровської області до розгляду на 11.12.07р. але не було розглянуто, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.
13.05.08р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ без задоволення .
Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.07р. по справі А24/63-07 без змін.
Після повернення справи, господарський суд призначив до розгляду заяву приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 170 КАС України подана заява про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
25.09.07р. господарський суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист по справі А24/63-07, строк дії для пред'явлення встановлений до 25.09.10р., Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 07.02.08р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по справі А 24/63-07.
З матеріалів справи не вбачається чи виконано рішення (постанова) господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.07р., але строк протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання не закінчився.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне роз'яснити постанову від 13.06.07р. згідно поданої заяви.
Господарський суд задовольнив позов на підставі документів які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідачем було надано позивачу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за грудень місяць 2006 р. в сумі 235,94 грн. (а/с. 7) В постанові на обороті вказаний строк виникнення заборгованості (л/с. 47 об) .
Згідно п. 1, п. 7 КАС України справа адміністративної юрисдикції - передана на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт , який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.
Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" визначені права Управління Пенсійного фонду України.
Право органів Пенсійного фонду України звертатися до суду з позовом про стягнення недоїмки передбачено ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".
Відповідно до п. 5.1.4 р 5 інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного Фонду України" (затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04р. за № 64 (8663) передбачає, що страхові внески виплачуються незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються) страхові внески.
Ухвалою від 13.06.08 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.07р. залишив без змін.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
У ХВ А Л И В:
Суд роз'яснив постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.08р. по справі А 24/63-07 приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ.
Ухвалу про роз'яснення постанови господарський суду Дніпропетровської області від 13.06.08р. по справі А24/63-07 направити:
- приватному підприємству Видавництво "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровськ;
- Красногвардійському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Суддя | Л.М. Калиниченко |
|
|
|
Судове рішення № 3138729, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № а24/63-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: