258/4988/13-ц
2-с/258/52/13
2с/258/52/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Дорошенко В.Г.,
при секретарі Свірщевському М.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -
В С Т А Н О В И В :
Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 27 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9820 грн. 54 коп., та на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 44 грн.11 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
У теперішній час заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки не згодний з ним, у звязку з наявною заборгованістю у розмірі значно меншому, ніж вказано в наказі. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 27 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9820 грн. 54 коп., та на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 44 грн.11 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 31387198, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/4988/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: