Ухвала суду № 31386922, 24.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" травня 2013 р.Справа № 5017/2638/2012

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР"

2. Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр"

2. товариства з обмеженою відповідальністю „А 1 ТВ"

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту товариства в новий редакції та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Суддя Погребна К.Ф.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №5017/2638/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР" та до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр", товариства з обмеженою відповідальністю „А 1 ТВ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту товариства в новий редакції та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи №5017/2638/2012, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР" (код ЄДРПОУ 24542639).

Керуючись ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради надати до господарського суду Одеської області прошиті та пронумеровані реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР" (код ЄДРПОУ 24542639)у строк до 04.06.2013р.

Суддя Погребна К.Ф.