Справа № 375/642/13-к
Провадження № 1-кп/375/48/13
У Х В А Л А
про виправлення описки у вироку
24.05.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Литвина О.В., секретаря - Василенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку суду,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рокитнянського районного суду Київської області 21.05.2013 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12013100250000261, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України із призначенням покарання у вигляді штрафу розміром 510.00 грн.. Станом на 24.05.2013 року вирок законної сили не набрав.
На разі, судом з'ясовано під час оголошення вироку, що у мотивувальній та резолютивній частині останнього було допущено описку, а саме: помилково зазначено про призначення покарання за ст.69 КК України.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити вказану описку у зазначеному вироку суду.
Неповнолітній засуджений та його законний представник, представник служби у справах дітей Рокитнянської РДА Брижак Ю.М., представник КМСД Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області Фісун Р.П.,будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення засідання, не з'явилися, що не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень та що узгоджується з положеннями ч.2 ст.379 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що описка підлягає виправленню, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню на підставі положень ч.1 ст.379 КПК України в тім, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 21.05.2013 року у кримінальному провадженні № 12013100250000261 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України, виклавши:
- абзац одинадцятий його описової та мотивувальної частини слідуючого змісту:
«Визначаючи розмір призначеного покарання та враховуючи при цьому сукупність пом'якшуючих його покарання обставин у справі, які на переконання суду істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та його особи вцілому, дані про особу винного, суд приходить до висновку про можливість призначення йому визначеного санкцією ч.2 ст.263 КК України покарання у вигляді штрафу у мінімально визначеному розмірі - 510.00 грн. і що узгоджується з положеннями ч.2 ст.53 КК України»;
- абзац перший його резолютивної частини слідуючого змісту:
«ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу розміром 510.00 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Литвин
Судове рішення № 31386640, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/642/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: