Ухвала суду № 31384827, 20.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/3888/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕЙФ" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Торгсервіс ЛТД" - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби щодо складання Наказу №169 від 18.04.2013 року "Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Торговий Дім "Грейф" код ЄДРПОУ 36563291 з питань підтвердження взаємовідносин ТОВ "МЕТАЛ-ІНВЕСТ" (код за ЄДРПОУ 38157914) за період листопад — грудень 2012р.";

- скасувати рішення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби у формі Наказу №169 від 18.04.2013 року "Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Торговий Дім "Грейф" код ЄДРПОУ 36563291 з питань підтвердження взаємовідносин ТОВ "МЕТАЛ-ІНВЕСТ" (код за ЄДРПОУ 38157914) за період листопад — грудень 2012р.".

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

14 травня 2013 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі №820/3742/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕЙФ" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.

Як вбачається із позовної заяви (за якою відкрито провадження по адміністративній справі №820/3742/13-а) Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕЙФ" заявлено наступні позовні вимоги до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби:

- визнати неправомірними дії Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби щодо складання Наказу №169 від 18.04.2013 року "Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Торговий Дім "Грейф" код ЄДРПОУ 36563291 з питань підтвердження взаємовідносин ТОВ "МЕТАЛ-ІНВЕСТ" (код за ЄДРПОУ 38157914) за період листопад — грудень 2012р.";

- скасувати рішення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби у формі Наказу №169 від 18.04.2013 року "Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Торговий Дім "Грейф" код ЄДРПОУ 36563291 з питань підтвердження взаємовідносин ТОВ "МЕТАЛ-ІНВЕСТ" (код за ЄДРПОУ 38157914) за період листопад — грудень 2012р.".

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/3742/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.108 КАС України ухвали про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Згідно положень ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕЙФ" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.